saos:535899
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska w kwocie 35 085 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powódka A. B. domagała się od pozwanego (...) Ośrodki (...) odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, uwzględnił powództwo w części, zasądzając kwotę 35 085 zł wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Pozwany został obciążony kosztami procesu.
W sprawie z powództwa A. B. przeciwko (...) Ośrodki (...) o odszkodowanie, Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok dnia 29 sierpnia 2025 roku. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 35 085 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 23 listopada 2024 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył pozwanego kosztami procesu w całości, zasądzając na rzecz powódki kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 11 695 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odwołanie było niezgodne z prawem w części, a pracownikowi przysługuje odszkodowanie w zasądzonej kwocie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że działanie pozwanego polegające na odwołaniu powódki ze stanowiska naruszało przepisy prawa pracy, co uzasadnia przyznanie odszkodowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie odszkodowania w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Ośrodki (...) | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Tomasz Rybski
przewodniczący
Ireneusz Szymaniak
ławnik
Mirosława Grocka - Nadstazik
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe przypadki odszkodowań za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu pracowniczego o odszkodowanie, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć prawnych.
Dane finansowe
odszkodowanie: 35 085 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Tomasz Rybski Ławnicy: Ireneusz Szymaniak Mirosława Grocka - Nadstazik Protokolant: sekretarz sądowy Marta Kabat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2025 roku w Poznaniu sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Ośrodki (...) o odszkodowanie I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 35 085 zł (trzydzieści pięć tysięcy osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 23 listopada 2024 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. kosztami procesu obciąża pozwanego w całości i w związku z tym zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty, IV. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 11 695 zł. /-/ Ireneusz Szymaniak /-/ Tomasz Rybski /-/ Mirosława Grocka - Nadstazik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI