saos:207504
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka N. C. pozwem z dnia 27.07.2015r. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. G. kwoty 2453,62 zł wraz z odsetkami. Na dochodzoną kwotę składała się należność główna w wysokości 2286,36 zł z tytułu wykonanej usługi na rzecz pozwanego oraz kwota 167,26 zł stanowiąca równowartość 40 euro jako zryczałtowane koszty windykacji. Pozwany, mimo prawidłowego wezwania, nie złożył odpowiedzi na pozew ani nie stawił się na rozprawę. W związku z tym sąd wydał wyrok zaoczny, przyjmując za prawdziwe twierdzenia powódki o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie, o ile nie budziły one uzasadnionych wątpliwości. Sąd uwzględnił roszczenie główne dotyczące kwoty 2286,36 zł wraz z odsetkami, uznając je za udowodnione fakturami dołączonymi do pozwu. Natomiast żądanie zasądzenia kwoty 167,26 zł tytułem równowartości 40 euro kosztów windykacji zostało oddalone. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, prawo do zryczałtowanej rekompensaty w wysokości 40 euro przysługuje wierzycielowi od dnia nabycia uprawnienia do odsetek. Powódka nie wykazała jednak, aby przysługiwało jej prawo do odsetek zgodnie z art. 7 tej ustawy, ponieważ strony nie ustaliły dłuższego niż 30 dni terminu zapłaty, a warunki z art. 5 i 6 ustawy nie zostały spełnione. Sąd podkreślił, że roszczenie o zryczałtowane koszty windykacji powinno być traktowane jako roszczenie o koszty postępowania, a nie jako roszczenie główne, a w przypadku dochodzenia kwoty przekraczającej 40 euro, konieczne jest udowodnienie poniesionych kosztów. O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie art. 100 kpc, obciążając nimi pozwanego w niewielkiej części, w jakiej powódka uległa w swoim żądaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zryczałtowanych kosztów odzyskiwania należności w transakcjach handlowych, w szczególności warunków ich dochodzenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania prawa do odsetek, co jest warunkiem koniecznym do dochodzenia rekompensaty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wierzycielowi przysługuje zryczałtowana rekompensata w wysokości 40 euro za koszty odzyskiwania należności w transakcjach handlowych, jeśli nie wykazał prawa do odsetek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wierzycielowi nie przysługuje zryczałtowana rekompensata w wysokości 40 euro, jeśli nie wykazał, że przysługuje mu prawo do odsetek zgodnie z przepisami ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.
Uzasadnienie
Prawo do zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności (40 euro) jest powiązane z prawem do odsetek. Powódka nie wykazała, że przysługuje jej prawo do odsetek, ponieważ strony nie ustaliły dłuższego niż 30 dni terminu zapłaty, a warunki z art. 5 i 6 ustawy nie zostały spełnione.
Czy roszczenie o zryczałtowane koszty windykacji w wysokości 40 euro może być dochodzone jako roszczenie główne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie o zryczałtowane koszty windykacji powinno być traktowane jako roszczenie o koszty postępowania, a nie jako roszczenie główne.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 10 ust. 2 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, kwota 40 euro jest traktowana jako koszty odzyskania należności. Jeśli wierzyciel dochodzi zwrotu kosztów przekraczających tę kwotę, musi je udowodnić.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. C. | osoba_fizyczna | powód |
| W. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
u.t.z.t.h. art. 10 § ust. 1
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Przyznaje wierzycielowi od dnia nabycia uprawnienia do odsetek zryczałtowaną rekompensatę w wysokości 40 euro za koszty odzyskiwania należności.
u.t.z.t.h. art. 10 § ust. 2
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Stanowi, że w przypadku gdy koszty odzyskiwania należności przekroczą 40 euro, wierzycielowi przysługuje zwrot tych kosztów, pomniejszonych o tę kwotę.
u.t.z.t.h. art. 7 § ust. 1
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Określa prawo do odsetek w transakcjach handlowych (z wyłączeniem podmiotów publicznych) od dnia wymagalności świadczenia, jeśli wierzyciel spełnił swoje świadczenie i nie otrzymał zapłaty w terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego, gdy pozwany nie stawi się na rozprawę lub nie bierze w niej udziału.
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda, chyba że budzą wątpliwości lub służą obejściu prawa.
u.t.z.t.h. art. 5
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Dotyczy sytuacji, gdy strony przewidziały w umowie termin zapłaty dłuższy niż 30 dni.
u.t.z.t.h. art. 6
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Dotyczy sytuacji, gdy termin zapłaty nie został określony w umowie.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie główne o zapłatę za wykonaną usługę jest udowodnione fakturami. • Pozwany nie stawił się na rozprawę, co uzasadnia wydanie wyroku zaocznego.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zryczałtowane koszty windykacji w wysokości 40 euro jest uzasadnione na podstawie art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki do wydania wyroku zaocznego. • Przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa. • Prawo do rekompensaty przysługuje od dnia nabycia uprawnienia do odsetek. • Roszczenie powoda co do kwoty 167,26zł podlegało oddaleniu.
Skład orzekający
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zryczałtowanych kosztów odzyskiwania należności w transakcjach handlowych, w szczególności warunków ich dochodzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania prawa do odsetek, co jest warunkiem koniecznym do dochodzenia rekompensaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o terminach zapłaty i kosztach windykacji, co jest istotne dla przedsiębiorców. Pokazuje, że nawet pozornie proste roszczenia wymagają spełnienia określonych warunków formalnych.
“Czy 40 euro za windykację zawsze się należy? Sąd wyjaśnia kluczowy warunek.”
Dane finansowe
WPS: 2453,62 PLN
należność główna: 2286,36 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.