saos:350665
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od spółki na rzecz pracownika kwotę ponad 61 tys. zł tytułem bonusu za 2017 rok, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód A. G. domagał się od (...) spółki z o.o. zapłaty bonusu za 2017 rok. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając na rzecz pracownika kwotę 61.212,35 zł wraz z odsetkami. Pozostała część roszczenia została oddalona. Sąd zasądził również od spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 4130,07 zł.
W sprawie z powództwa A. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok 3 lipca 2018 roku. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 61.212,35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, tytułem bonusu za rok 2017. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 4130,07 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie kwoty 28.335 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części odpowiadającej spełnionym warunkom.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, czy pracownik spełnił przesłanki do otrzymania bonusu zgodnie z umową lub regulaminem, i zasądził część roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. G. kwotę 61.212,35 zł (...) tytułem bonusu za 2017 rok oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. G. kwotę 4130,07 zł (...) tytułem zwrotu kosztów procesu nadaje wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie kwoty 28.335 zł
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy roszczeń pracowniczych związanych z premią/bonusem, co jest częstym tematem w praktyce prawa pracy. Rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu spraw.
“Pracownik wygrał sprawę o bonus – ile pieniędzy może otrzymać?”
Dane finansowe
WPS: 61 212,35 PLN
bonus za 2017 rok: 61 212,35 PLN
zwrot kosztów procesu: 4130,07 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. G. kwotę 61.212,35 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy dwieście dwanaście złotych trzydzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty tytułem bonusu za 2017 rok; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. G. kwotę 4130,07 zł (cztery tysiące sto trzydzieści złotych siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nadaje wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie kwoty 28.335 zł (dwadzieścia osiem tysięcy trzysta trzydzieści pięć złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI