saos:378854
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2018 roku oddalił powództwo Z. M. przeciwko A. K. oraz (...) Spółce Akcyjnej V. (...) o zapłatę, nie obciążając powódki kosztami procesu. Powódka zaskarżyła ten wyrok, zarzucając naruszenie art. 415 Kodeksu cywilnego (brak winy pozwanego) oraz przepisów postępowania (art. 278 § 1 kpc w zw. z art. 328 kpc - wadliwa opinia biegłego; art. 233 § 1 kpc - nierozważenie materiału dowodowego, w tym zeznań świadków, i błędna ocena dowodów). Sąd Okręgowy uznał apelację częściowo za zasadną. Ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego uznał za prawidłowe, podobnie jak ocenę materiału dowodowego w zakresie rozmiaru szkody, która wynikała z opinii biegłego, a której powódka skutecznie nie zakwestionowała. Sąd Okręgowy nie zgodził się jednak z Sądem Rejonowym co do przypisania odpowiedzialności deliktowej pozwanemu A. K. na podstawie art. 415 kc. Stwierdził, że pozwany, jako profesjonalny wykonawca robót dekarskich, nie dochował należytej staranności w zabezpieczeniu dachu przed przenikaniem wody deszczowej, co było normalnym następstwem jego działania lub zaniechania. Pozwany powinien był przewidzieć skutki letnich burz i odpowiednio zabezpieczyć dach, zwłaszcza że w domu mieszkali ludzie. Sąd Okręgowy podkreślił, że zeznania świadków oraz przyznanie samego pozwanego wskazują na niewystarczające zabezpieczenie. Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 386 § 1 kpc i art. 385 § 1 kpc, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i uwzględniając powództwo w części dotyczącej odszkodowania. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, nie obciążając powódki kosztami z uwagi na jej trudną sytuację ekonomiczną. Sąd Okręgowy zauważył również brak żądania odsetek od zasądzonej kwoty, mimo istnienia podstaw materialnoprawnych do ich zasądzenia (art. 481 § 1 kc, art. 455 kc).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdza odpowiedzialność profesjonalnego wykonawcy za szkodę wynikłą z nienależytego zabezpieczenia placu budowy/remontu przed warunkami atmosferycznymi.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny staranności profesjonalisty w specyficznych warunkach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy profesjonalny wykonawca robót dekarskich dochował należytej staranności przy zabezpieczeniu dachu przed opadami deszczu, co skutkowało zalaniem mieszkania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany jako profesjonalny wykonawca nie dochował należytej staranności w zabezpieczeniu dachu przed przenikaniem wody deszczowej.
Uzasadnienie
Pozwany powinien był przewidzieć skutki letnich burz i odpowiednio zabezpieczyć dach, zwłaszcza że w domu mieszkali ludzie. Niewystarczające zabezpieczenie potwierdzają zeznania świadków i przyznanie pozwanego.
Czy opinia biegłego sądowego była wystarczająca i prawidłowo oceniona przez Sąd Rejonowy?
Odpowiedź sądu
Tak, opinia biegłego była logiczna i wyczerpująca, a powódka skutecznie jej nie zanegowała.
Uzasadnienie
Powódka nie wniosła o opinię innego biegłego ani o opinię uzupełniającą, co czyni zarzut wadliwości opinii bezzasadnym.
Czy powódka miała legitymację czynną do dochodzenia odszkodowania od sprawcy i jego ubezpieczyciela?
Odpowiedź sądu
Tak, powódka miała legitymację czynną do dochodzenia odszkodowania od sprawcy.
Uzasadnienie
Odpowiedzialność ubezpieczyciela wynika z art. 822 § 1 kc i umowy ubezpieczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) Spółka Akcyjna V. (...) | spółka | pozwana |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Kto z winy swojej wyrządził drugiemu szkodę obowiązany jest do jej naprawienia.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 278 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach gdy do stwierdzenia faktów lub istotnych dla sprawy okoliczności potrzebne są wiadomości specjalne, sąd po wysłuchaniu wniosków stron może dopuścić dowód z opinii biegłego.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji na podstawie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji – w granicach zaskarżenia – może rozpoznać sprawę na rozprawie albo w innym trybie, przeprowadzić dowody lub ponowić dowody przeprowadzone przed sądem pierwszej instancji; w pozostałym zakresie sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę na podstawie stanu rzeczy w momencie zamknięcia rozprawy apelacyjnej.
k.p.c. art. 385 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji utrzymuje w mocy lub reformuje zaskarżone orzeczenie.
Pomocnicze
k.c. art. 355 § § 2
Kodeks cywilny
Dłużnik obowiązany jest do staranności wymaganej od osób, które zawodowo trudnią się działalnością związaną z danym świadczeniem.
k.c. art. 822 § § 1
Kodeks cywilny
Z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przysługuje odszkodowanie za szkodę wyrządzoną osobie trzeciej; może ona dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
k.p.c. art. 328
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a w miarę potrzeby wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nienależyte zabezpieczenie dachu przez profesjonalnego wykonawcę robót dekarskich. • Pozwany jako profesjonalista powinien był przewidzieć skutki letnich burz i odpowiednio zabezpieczyć dach. • Zeznania świadków potwierdzające niewystarczające zabezpieczenie dachu.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc w zakresie oceny materiału dowodowego przez Sąd Rejonowy. • Zarzut wadliwości opinii biegłego sądowego. • Brak żądania odsetek od zasądzonej kwoty.
Godne uwagi sformułowania
pozwanemu można przypisać odpowiedzialność deliktową za skutki zalania • pozwany jako profesjonalny wykonawca robót dekarskich nie dochował należytej staranności w zabezpieczeniu wyrwy w dachu przed przenikaniem wody deszczowej • pozwany jako profesjonalny dekarz powinien mieć świadomość letnich burz jakie występują w klimacie umiarkowanym, ich intensywności i związanych z nimi intensywnych opadów oraz porywów wiatru • O niedochowaniu należytej staranności w zabezpieczeniu dachu świadczą zeznania nie tylko powódki, ale i innych lokatorów. • dokonał swego rodzaju poświęcenia przyjeżdżając w niedzielę do remontowanego domu sprawdzić na co uskarżają się lokatorzy w związku z opadami deszczu.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdza odpowiedzialność profesjonalnego wykonawcy za szkodę wynikłą z nienależytego zabezpieczenia placu budowy/remontu przed warunkami atmosferycznymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny staranności profesjonalisty w specyficznych warunkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważna jest należyta staranność profesjonalistów i jakie mogą być konsekwencje zaniedbań, nawet w przypadku standardowych prac budowlanych.
“Profesjonalny dekarz zawinił? Sąd przyznał odszkodowanie za zalane mieszkanie z powodu fuszerki na dachu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.