saos:526404
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie odsetek za opóźnienie w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdy wyrządzone ojcu wnioskodawczyń w związku z wyrokiem wydanym w trybie ustawy represyjnej.
Sprawa dotyczyła wniosku o zadośćuczynienie za krzywdy wyrządzone ojcu wnioskodawczyń w związku z wyrokiem wydanym w trybie ustawy represyjnej. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok sądu okręgowego w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie, przyjmując, że powinny być naliczane od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Pozostała część wyroku została utrzymana w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz wnioskodawczyń oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z wniosku M. J. i K. K. (1) o zadośćuczynienie za krzywdy wyrządzone ich zmarłemu ojcu, J. K., w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku byłego Sądu Wojewódzkiego w P. z siedzibą w C. w trybie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny, zmieniając zaskarżony wyrok sądu okręgowego, przyjął w punktach 1 i 2, że zasądzono ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W pozostałej części wyrok sądu okręgowego został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyń kwoty po 240 złotych z tytułu zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania w instancji odwoławczej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Ustawowe odsetki za opóźnienie należy naliczać od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w tym zakresie, przyjmując, że odsetki powinny być naliczane od momentu, gdy orzeczenie stało się prawomocne, a nie od wcześniejszej daty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej odsetek, utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
wnioskodawczynie (w części dotyczącej odsetek)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony (ojciec wnioskodawczyń) |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany (odpowiedzialny za wypłatę) |
| Prokuratura Rejonowa w P. (del. do Prok. Okręg.) | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
u.o.u.n.o.w. art. 8 § ust. 4
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Podstawa prawna do dochodzenia zadośćuczynienia za krzywdy wynikające z wyroków wydanych w trybie tej ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naliczanie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Skład orzekający
Izabela Pospieska
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Piotr Michalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja sposobu naliczania odsetek ustawowych w sprawach o zadośćuczynienie na podstawie ustawy represyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej podstawy prawnej (ustawa represyjna) i sposobu naliczania odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia za krzywdy wynikające z historycznych represji, co ma pewien wymiar społeczny i historyczny, ale rozstrzygnięcie jest głównie techniczne (odsetki).
“Odsetki za krzywdy z czasów PRL: Sąd Apelacyjny koryguje wyrok w sprawie zadośćuczynienia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. Róży Dembskiej-Bieli po rozpoznaniu w dniu 27.03.2025 r. sprawy z wniosku M. J. i K. K. (1) o zadośćuczynienie za krzywdy wyrządzone ich zmarłemu ojcu – J. K. w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku byłego Sądu Wojewódzkiego w P. z siedzibą w C. z dnia (...) w trybie art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 442) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w punktach 1 i 2 przyjmuje, iż zasądzono ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyń M. J. i K. K. (1) kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych z tytułu zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; IV. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania w instancji odwoławczej. P. M. I. P. M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI