saos:477583

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieWarszawa2022-10-17
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i renty rolniczeŚredniaokręgowy
emerytura rolniczawaloryzacjaubezpieczenie społeczneKRUSświadczeniaprawo pracy i ubezpieczeń społecznych

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji waloryzującej jego emeryturę, uznając, że waloryzacja została przeprowadzona prawidłowo zgodnie z przepisami.

Rolnik odwołał się od decyzji waloryzującej jego emeryturę rolniczą, twierdząc, że wzrost świadczenia był zbyt niski. Sąd Okręgowy ustalił, że waloryzacja emerytury rolniczej polega na pomnożeniu emerytury podstawowej przez indywidualne wskaźniki wymiaru świadczenia, a nie na bezpośrednim zastosowaniu procentowego wzrostu do kwoty brutto. W związku z tym, sąd uznał, że emerytura została zwaloryzowana prawidłowo i oddalił odwołanie.

W niniejszej sprawie W. R. złożył odwołanie od decyzji Prezesa (...) Oddział (...) w W. z dnia 15 marca 2022 r. dotyczącej waloryzacji emerytury rolniczej. Odwołujący twierdził, że wzrost jego świadczenia po waloryzacji był zbyt niski i nie odpowiadał ogłoszonemu przez rząd 7% wzrostowi. Organ rentowy wyjaśnił, że waloryzacja emerytury rolniczej opiera się na przepisach ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, które przewidują waloryzację emerytury podstawowej, a następnie pomnożenie jej przez indywidualne wskaźniki wymiaru świadczenia dla każdej części emerytury (składkowej i uzupełniającej). W 2022 r. emerytura podstawowa wzrosła o 7% do kwoty 1084,58 zł. Emerytura odwołującego, z uwzględnieniem jego wskaźników wymiaru (0,38 dla części składkowej i 0,89 dla części uzupełniającej), wzrosła z 1349,82 zł do 1377,42 zł brutto. Sąd Okręgowy, analizując przepisy ustawy, potwierdził, że waloryzacja została przeprowadzona zgodnie z prawem, gdyż faktycznie waloryzowana jest kwota emerytury podstawowej, a nie kwota brutto otrzymywanego świadczenia. Sąd oddalił odwołanie jako niezasadne. Dodatkowo, sąd rozpoznał wniosek W. R. o wyrównanie emerytury od 1 marca 2017 r., uznając, że postępowanie sądowe w sprawach ubezpieczeń społecznych ma charakter odwoławczy od decyzji organu rentowego. Ponieważ organ rentowy nie wydał decyzji w tej kwestii, sąd przekazał wniosek do rozpoznania Prezesowi (...) Oddział (...) w W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Waloryzacja emerytury rolniczej polega na waloryzacji emerytury podstawowej i pomnożeniu jej przez indywidualne wskaźniki wymiaru świadczenia dla każdej części emerytury.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, które jasno wskazują, że wysokość świadczenia ustala się za pomocą wskaźnika wymiaru i aktualnej emerytury podstawowej. Faktycznie waloryzowana jest kwota emerytury podstawowej, a nie kwota brutto otrzymywanego świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Prezes (...) Oddział (...) w W.

Strony

NazwaTypRola
W. R.osoba_fizycznaodwołujący
Prezes (...) Oddział (...) w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (9)

Główne

u.u.s.r. art. 48 § 1 i 2

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Wysokość świadczenia lub jego określonej części ustala się za pomocą wskaźnika wymiaru, jeżeli przewiduje to ustawa lub jeżeli wysokość ta pozostaje w stałym stosunku do wysokości emerytury podstawowej, a świadczenie nie ma charakteru jednorazowego. Świadczenie, którego wysokość jest ustalona za pomocą wskaźnika wymiaru, wypłaca się w kwocie odpowiadającej iloczynowi tego wskaźnika i aktualnej emerytury podstawowej.

u.u.s.r. art. 48a § 1 i 2

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Emerytura podstawowa podlega corocznej waloryzacji.

u.u.s.r. art. 48a § 3

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Coroczna waloryzacja emerytur i rent rolniczych od 1 marca polega na pomnożeniu zwaloryzowanej kwoty emerytury podstawowej przez indywidualne wskaźniki wymiaru świadczenia.

k.p.c. art. 477¹⁴ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.u.s.r. art. 25

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

u.u.s.r. art. 26

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

u.u.s.r. art. 48a § 4

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Jeżeli zwaloryzowana emerytura lub renta rolnicza jest niższa od kwoty najniższej emerytury pracowniczej, podwyższa się ją z urzędu do tej kwoty.

k.p.c. art. 476 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 477⁹ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Waloryzacja emerytury rolniczej następuje poprzez waloryzację emerytury podstawowej i pomnożenie jej przez indywidualne wskaźniki wymiaru świadczenia. Przepisy ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników precyzują sposób waloryzacji świadczeń.

Odrzucone argumenty

Emerytura powinna wzrosnąć o 7% zgodnie z ogólnymi informacjami rządowymi, bezpośrednio zastosowanymi do kwoty brutto świadczenia.

Godne uwagi sformułowania

faktycznie waloryzowana jest kwota emerytury podstawowej, a nie najniższa emerytura określona w przepisach emerytalnych lub kwota brutto fizycznie otrzymywanego świadczenia przez rolnika Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych ma charakter odwoławczy

Skład orzekający

Małgorzata Kosicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących waloryzacji emerytur rolniczych i zakresu kognicji sądu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki systemu emerytur rolniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa wyjaśnia mechanizm waloryzacji emerytur rolniczych, co jest istotne dla tej grupy świadczeniobiorców i może być interesujące dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych.

Jak naprawdę działa waloryzacja emerytury rolniczej? Sąd wyjaśnia.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 17 października 2022 r. w Warszawie odwołania W. R. od decyzji Prezesa (...) Oddział (...) w W. o waloryzację emerytury rolniczej z 15 marca 2022 r., znak: (...) (...) I. oddala odwołanie; II. wniosek W. R. złożony na rozprawie 17 października 2022 r. o wyrównanie emerytury od 1 marca 2017 r. przekazuje do rozpoznania Prezesowi (...) Oddział (...) w W. . UZASADNIENIE W. R. 27 maja 2022 r. złożył odwołanie od decyzji Prezesa (...) Oddział (...) w W. z 15 marca 2022 r., znak: (...) (...) . Odwołujący wskazał, że w marcu 2022 r. po rewaloryzacji emerytury otrzymał wzrost dochodu brutto w wymiarze 1,02% w wysokości 27,56 zł, przez co jego świadczenie wzrosło z 1349,82 zł do 1377,38 zł. W jego ocenie powinien otrzymać dodatkowo 94,49 zł z uwagi na ogłoszenie 7% waloryzacji przez rząd. Ubezpieczony przytoczył informację zamieszczoną w decyzji, jakoby ilekroć w decyzji mowa o emeryturze podstawowej należy rozumieć kwotę miesięcznej najniższej emerytury określonej w przepisach emerytalnych ( odwołanie z 27 maja 2022 r., k. 3 a. s. ). (...) Oddział (...) w W. w odpowiedzi na odwołanie wniosła o oddalenie odwołania ubezpieczonego w całości. Organ rentowy wskazał, że w przepisach ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników mowa jest o emeryturze podstawowej, a nie o najniższej emeryturze określonej w przepisach emerytalnych. Wysokość emerytury podstawowej wzrosła w 2022 r. o 7% z 1103,63 zł brutto obowiązującej w 2021 r. do 1084,56 zł. Wskaźnik wymiaru świadczenia ubezpieczonego w części składowej wynosił 0,38 a w części uzupełniającej 0,89. W związku z tym jego emerytura wzrosła z 1349,34 zł do 1377,42 zł brutto. Mając na uwadze powyższe, organ rentowy uznał, że wysokość emerytury odwołującego została ustalona w prawidłowej wysokości. W związku z tym faktycznie waloryzowana jest kwota emerytury podstawowej, a nie kwota brutto fizycznie otrzymywanego świadczenia przez rolnika ( odpowiedź na odwołanie z 10 czerwca 2022 r., k. 5-8 a. s. ). Odwołujący wniósł również o wyrównanie emerytury od 1 marca 2017 r. ( protokół rozprawy z 17 października 2022 r., k. 20 a. s. ). Sąd ustalił, co następuje: W. R. 16 sierpnia 2021 r. złożył do (...) wniosek o emeryturę rolniczą ( wniosek z 16 sierpnia 2021 r., k. 1 a. e. ). Organ rentowy decyzją z 26 września 2011 r., znak: (...) (...) przyznał odwołującemu prawo do emerytury rolniczej od 15 sierpnia 2011 r. w kwocie 642,69 zł miesięcznie przysługującej do wypłaty. Świadczenie ubezpieczonego składa się z części składkowej i części uzupełniającej. Część składkowa wyniosła 37,58% emerytury podstawowej, zaś część uzupełniająca 89% ( decyzja z 26 września 2011 r., k. 45 a. e. ). Zaskarżoną decyzją z 15 marca 2022 r., znak: (...) (...) organ rentowy dokonał waloryzacji świadczenia ubezpieczonego i ustalił jego wysokość obowiązującą od 1 marca 2022 r. do wypłaty w kwocie 1253,42 zł miesięcznie. W związku z podwyższeniem kwoty emerytury podstawowej od 1 marca 2022 r. do wysokości 1084,58 zł, wysokość świadczenia ubezpieczonego ustalono przez pomnożenie tej kwoty przez jego indywidualne wskaźniki wymiaru świadczenia wynoszące odpowiednio dla części składkowej 0,38 i dla części uzupełniającej 0,89 ( decyzja z 15 marca 2022 r., k. 94 a. e. ). Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego w aktach rentowych w postaci dokumentów, które to nie były kwestionowane przez strony procesu. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie W. R. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w W. z 15 marca 2022 r., znak: (...) (...) , jako niezasadne, podlega oddaleniu. W rozpatrywanej sprawie odwołujący nie zgodził się z ustaloną w zaskarżonej decyzji wysokością świadczenia. W jego ocenie emerytura powinna wzrosnąć o 7% zgodnie z informacjami ogłoszonymi przez rząd. W zaskarżonej decyzją organ rentowy ustalił odwołującemu nową wysokość emerytury rolniczej od 1 marca 2022 r., co podyktowane zostało przeprowadzoną waloryzacją świadczeń emerytalno-rentowych w 2022 r. W pierwszej kolejności należy jednak zaznaczyć, że emerytura rolnicza składa się z części składkowej i uzupełniającej ustalonych zgodnie z art. 25 i 26 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników ( Dz. U. z 2022 r. poz. 933 ) zwanej dalej ,,ustawą”. Dla każdej z tych części ustala się wskaźnik wymiaru. Wskaźniki są ustalane odrębnie dla każdego świadczeniobiorcy w oparciu o okresy podlegania ubezpieczeniu emerytalno- rentowemu. W przypadku ubezpieczonego część składkowa wynosiła 0,38, zaś część uzupełniająca 0,89, co też zostało zaakcentowane w decyzji organu rentowego z 26 września 2011 r., znak: (...) -1/25, w której to przyznano odwołującemu prawo do emerytury rolniczej od 15 sierpnia 2011 r. Zgodnie z art. 48 ust. 1 i ust. 2 ustawy wysokość świadczenia lub jego określonej części ustala się za pomocą wskaźnika wymiaru, jeżeli przewiduje to ustawa lub jeżeli wysokość ta pozostaje w stałym stosunku do wysokości emerytury podstawowej, a świadczenie nie ma charakteru jednorazowego. Świadczenie, którego wysokość jest ustalona za pomocą wskaźnika wymiaru, wypłaca się w kwocie odpowiadającej iloczynowi tego wskaźnika i aktualnej emerytury podstawowej. Treść przepisów ustawy wskazuje zatem wprost, że faktycznie waloryzowana jest kwota emerytury podstawowej, a nie najniższa emerytura określona w przepisach emerytalnych lub kwota brutto fizycznie otrzymywanego świadczenia przez rolnika. W 2021 r. kwota emerytury podstawowej wynosiła 1013,63 zł brutto. Zgodnie bowiem z art. 48a ust. 1 i 2 ustawy emerytura podstawowa podlega corocznej waloryzacji. Waloryzacja emerytury podstawowej polega na pomnożeniu kwoty tej emerytury przez wskaźnik waloryzacji ustalony zgodnie z przepisami emerytalnymi, który w 2022 r. wynosi 107,0%, co jest zgodne z Komunikatem Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z 12 lutego 2022 r. w sprawie wskaźnika waloryzacji emerytur i rent w 2022 r. ( M.P. z 2022 r. poz. 211 ). W 2022 r. kwota emerytury podstawowej została ustalona w kwocie 1084,58 zł brutto (1013,63 zł x 107% = 1084,58 zł). Zatem wbrew twierdzeniom odwołującemu została przeprowadzona siedmioprocentowa waloryzacja jego emerytury. Sąd zważył, że coroczna waloryzacja emerytur i rent rolniczych od 1 marca przeprowadzana jest na podstawie art. 48a ust. 3 ustawy i polega na pomnożeniu zwaloryzowanej kwoty emerytury podstawowej przez indywidualne wskaźniki wymiaru świadczenia odpowiednio dla części składkowej i dla części uzupełniającej. Zgodnie zaś z art. 48a ust. 4 ustawy, jeżeli zwaloryzowana emerytura lub renta rolnicza jest niższa od kwoty najniższej emerytury pracowniczej, która od 1 marca 2022 r. wynosi 1338,44 zł brutto, podwyższa się ją z urzędu do tej kwoty. Świadczenie wypłacane w części składkowej i uzupełniającej waloryzuje się mnożąc kwotę emerytury podstawowej przez wskaźnik wymiaru świadczenia każdej z części świadczenia, ustalony indywidualnie dla każdego świadczeniobiorcy. Wskaźnik wymiaru świadczenia należnego dla odwołującego, co już zostało wskazano powyżej, w części składowej wynosi 0,38, zaś w części uzupełniającej 0,89. Waloryzacja świadczenia została przeprowadzona poprzez pomnożenie kwoty emerytury podstawowej w wysokości 1084,58 zł przez indywidualne wskaźniki świadczenia odwołującego, tj. (...) ,58 x 0,38 = 412,14 złotych jako część składkowa oraz 1084,58 zł x 0,89 = 965,28 zł jako część uzupełniająca. W związku z przeprowadzoną waloryzacją od 1 marca 2022 r. emerytura rolnicza ubezpieczonego wzrosła z kwoty 1349,82 zł do 1377,42 zł brutto. Dlatego też obowiązująca od 1 marca 2022 r. emerytura podstawowa w wysokości 1084,58 zł w stosunku do emerytury podstawowej obowiązującej do 28 lutego 2022 r. w wysokości 1013,83 zł wzrosła o 7% do wysokości (...) .58 zł. Mając na uwadze powyższe przepisy wysokość świadczenia należnego odwołującemu została ustalona w prawidłowej wysokości. W związku z tym sąd orzekł na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. , jak w punkcie 1 wyroku. Wymaga podkreślenia, że odwołujący wnosił również o prawo do wyrównanie emerytury od 1 marca 2017 r. Postępowanie sądowe w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych ma charakter odwoławczy, gdyż inicjowane jest wniesieniem odwołania od decyzji organu rentowego. Przedmiotem postępowania w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych jest zatem co do zasady kontrola decyzji organu rentowego według stanu rzeczy z chwili jej wydania. Zgodnie z art. 477 9 § 1 k.p.c. odwołania od decyzji organów rentowych lub orzeczeń wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności wnosi się na piśmie do organu lub zespołu, który wydał decyzję lub orzeczenie, lub do protokołu sporządzonego przez ten organ lub zespół, w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji lub orzeczenia. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania w myśl art. 476 § 2 w związku z art. 477 9 k.p.c. wyznacza w pierwszej kolejności przedmiot decyzji organu rentowego zaskarżonej do sądu ubezpieczeń społecznych, a w drugiej – zakres odwołania od tej decyzji. Rozpoznając odwołanie od decyzji organu rentowego, sąd ubezpieczeń społecznych rozstrzyga o jego zasadności w granicach wyznaczonych z jednej strony zakresem samego odwołania, a z drugiej treścią zaskarżonej decyzji. W rozpatrywanej zaś sprawie organ rentowy wydał decyzję jedynie w zakresie waloryzacji emerytury odwołującego przeprowadzonej w 2022 r. ZUS nie zajął żadnego stanowiska w formie decyzji względem roszczenia o wyrównanie emerytury od 1 marca 2017 r. W związku z tym należało przedmiotowy wniosek przekazać do rozpoznania organowi rentowemu. ZUS tym samym jest zobowiązany do wydania decyzji w tym przedmiocie, od której ponownie będzie przysługiwało ubezpieczonemu ewentualnie złożenie odwołania do sądu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI