(...)
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Otwocku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie L.D., który został oskarżony o kierowanie samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości w dniu 20 września 2020 roku w miejscowości G. Poziom alkoholu w wydychanym powietrzu wynosił kolejno 1,18 mg/l, 0,97 mg/l i 1,05 mg/l. Dodatkowo, oskarżony był wcześniej prawomocnie skazany za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Sąd, stosując przepisy Kodeksu karnego obowiązujące w czasie popełnienia czynu, uznał L.D. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk. W konsekwencji orzeczono karę grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych po 20 zł każda, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, a także świadczenie pieniężne w wysokości 6.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył na poczet kary grzywny okres pozbawienia wolności od 20 września 2020 roku do 21 września 2020 roku, uznając karę za wykonaną w wymiarze dwóch stawek dziennych. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w kwocie 670 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie stosowania przepisów o recydywie w przypadku kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz wymiaru kar i środków karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego z momentu popełnienia czynu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio prawomocnie skazaną za to samo przestępstwo stanowi recydywę, uzasadniającą surowsze traktowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk, co wskazuje na zastosowanie przepisów dotyczących recydywy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na fakcie wcześniejszego prawomocnego skazania oskarżonego za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, co stanowi podstawę do zastosowania art. 178a § 1 kk.
Jakie konsekwencje prawne ponosi sprawca powtórnego kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprawca ponosi odpowiedzialność karną obejmującą karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne, zgodnie z dyspozycją art. 178a § 1 kk i powiązanymi przepisami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za takie przestępstwo.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Stosowanie przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu.
k.k. art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet kary grzywny.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w stanie nietrzeźwości wynoszącym I - 1,18 mg/l; II - 0,97 mg/l; III – 1,05 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu • będąc wcześniej prawomocnie skazanym za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości • kara grzywny w wymiarze 300 (trzysta) stawek dziennych w wysokości po 20 zł. (dwadzieścia złotych) każda stawka • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat • świadczenie pieniężne w wysokości 6.000 zł. (sześć tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
Skład orzekający
Anna Sereda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie w przypadku kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz wymiaru kar i środków karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego z momentu popełnienia czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu, co jest problemem społecznym. Pokazuje konsekwencje prawne dla osób powracających na drogę przestępstwa.
“Kolejny raz za kółkiem po alkoholu? Recydywa drogowa surowo karana!”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 6000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.