Orzeczenie

saos:44016

Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
umowa sprzedażydostawa wodyodprowadzanie ściekówprzedawnienietermin przedawnieniaart. 554 KCfakty dokonanekoszty postępowania

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z o.o. o zapłatę przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) o zapłatę 632,86 zł. Sąd pierwszej instancji, wyrokiem z dnia 15 stycznia 2014 r., oddalił powództwo, uznając roszczenie za przedawnione. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację strony powodowej, podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną sądu pierwszej instancji. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że strony łączyła umowa o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków, która doszła do skutku przez fakty dokonane. Sąd uznał tę umowę za umowę sprzedaży, do której zastosowanie miały przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące sprzedaży, w tym art. 554 KC, który stanowi o dwuletnim terminie przedawnienia dla roszczeń wynikających ze sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy. Ponieważ strona pozwana skutecznie podniosła zarzut przedawnienia, sąd pierwszej instancji trafnie oddalił powództwo. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej jako nieuzasadnioną i zasądził od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie stosowania dwuletniego terminu przedawnienia z art. 554 KC do roszczeń o zapłatę za dostawę wody i odprowadzanie ścieków, gdy umowa została zawarta przez fakty dokonane i jest traktowana jako umowa sprzedaży.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w wykładni prawa. Jest to wyrok sądu okręgowego rozpoznający apelację od wyroku sądu rejonowego, wydany na posiedzeniu niejawnym, co może sugerować brak skomplikowanych zagadnień prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umowa o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków, zawarta przez fakty dokonane, podlega przepisom o umowie sprzedaży i czy roszczenie z niej wynikające może ulec przedawnieniu na podstawie art. 554 KC?

Odpowiedź sądu

Tak, umowa o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków, zawarta przez fakty dokonane, jest traktowana jako umowa sprzedaży, do której zastosowanie mają przepisy Kodeksu cywilnego, w tym dwuletni termin przedawnienia określony w art. 554 KC.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że strony łączyła umowa sprzedaży, do której zastosowanie ma art. 554 KC, przewidujący dwuletni termin przedawnienia dla roszczeń wynikających ze sprzedaży w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy. Skoro strona pozwana podniosła skuteczny zarzut przedawnienia, roszczenie zostało oddalone.

Czy zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę za dostawę wody i odprowadzanie ścieków jest skuteczny, jeśli strony łączyła umowa sprzedaży, do której zastosowanie ma dwuletni termin przedawnienia?

Odpowiedź sądu

Tak, zarzut przedawnienia jest skuteczny, jeśli roszczenie wynika z umowy sprzedaży, do której zastosowanie ma dwuletni termin przedawnienia określony w art. 554 KC, a termin ten upłynął.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji trafnie uznał zarzut przedawnienia za skuteczny, co skutkowało oddaleniem powództwa. Sąd Okręgowy podzielił to stanowisko.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
strona pozwana

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania dwuletniego terminu przedawnienia z art. 554 KC do roszczeń o zapłatę za dostawę wody i odprowadzanie ścieków, gdy umowa została zawarta przez fakty dokonane i jest traktowana jako umowa sprzedaży."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w wykładni prawa. Jest to wyrok sądu okręgowego rozpoznający apelację od wyroku sądu rejonowego, wydany na posiedzeniu niejawnym, co może sugerować brak skomplikowanych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst