sn:159205-6e9ffc09-7b83-4b3d-8c04-f640e774865f
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, a odrzucił skargę kasacyjną pozwanego banku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał dwie skargi kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę. Przyjął do rozpoznania skargę powodów P.L. i A.L., jednocześnie odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Banku S.A. w W. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało pozostawione sądowi meriti.
Sąd Najwyższy, rozpoznając dwie skargi kasacyjne wniesione w sprawie o ustalenie i zapłatę, podjął decyzję o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej powodów P.L. i A.L. Jednocześnie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego Bank spółkę akcyjną w W. Orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego zostało odroczone do czasu wydania przez sąd końcowego rozstrzygnięcia w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna powodów została przyjęta do rozpoznania. Nie, skarga kasacyjna pozwanego banku nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna powodów spełnia kryteria przyjęcia, podczas gdy skarga pozwanego banku tych kryteriów nie spełnia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania, odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego
Strona wygrywająca
P.L. i A.L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.L. | osoba_fizyczna | powód |
| A.L. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące przyjęcia lub odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.L. i A.L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P.L. i A.L., oraz na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 5 października 2023 r., I ACa 430/22, 1) przyjmuje skargę kasacyjną powodów P.L. i A.L. do rozpoznania, 2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. do rozpoznania, 3) pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego sądowi, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie. (A.D.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI