saos:462008
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego, zobowiązując go do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Sprawa dotyczyła odwołania L. O. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia renty od 1 października 2017 roku, wyłączając zastosowanie art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej, wniesioną na skutek odwołania L. O. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego przeliczenie policyjnej renty rodzinnej L. O. od dnia 1 października 2017 roku. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zobowiązanie do pominięcia przy tym przeliczeniu przepisów art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy określonych służb, w tym Policji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora na rzecz L. O. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 540 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zobowiązał do przeliczenia renty z pominięciem tego przepisu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 24a ustawy nie powinien być stosowany w tym konkretnym przypadku przy przeliczaniu renty rodzinnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
L. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. O. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.z.e.f. art. 24a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd zobowiązał do pominięcia tego przepisu przy przeliczeniu renty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie art. 24a ustawy przez organ rentowy.
Godne uwagi sformułowania
przeliczenie od 1 października 2017 roku policyjnej renty rodzinnej L. O. z pominięciem art.24a ustawy
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy przeliczaniu rent rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy i konkretnego przepisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla funkcjonariuszy i ich rodzin prawa do renty, a rozstrzygnięcie sądu wskazuje na potencjalne błędy w stosowaniu przepisów przez organy rentowe.
“Sąd nakazał przeliczyć rentę rodzinną funkcjonariusza z pominięciem kluczowego przepisu!”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 540 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka A. Z. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy L. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania L. O. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 27 lipca 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku policyjnej renty rodzinnej L. O. z pominięciem art.24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin; 2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz L. O. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI