VIII U 830/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej M.S. z pominięciem określonego przepisu ustawy.
Sprawa dotyczyła odwołania M.S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia emerytury policyjnej M.S. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując to przeliczenie od dnia 1 października 2017 roku. Ponadto, zasądzono od Dyrektora na rzecz M.S. koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W., dotyczącą wysokości emerytury policyjnej. Przedmiotem sporu była decyzja Dyrektora z dnia 1 lipca 2017 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego przeliczenie emerytury policyjnej M. S. z pominięciem przepisów art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb, stosując nowe zasady od dnia 1 października 2017 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora na rzecz M. S. kwotę 180 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem tego przepisu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja była wadliwa i nakazał przeliczenie emerytury policyjnej M.S. z pominięciem art. 15c ustawy, stosując nowe zasady od wskazanej daty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i zobowiązanie do przeliczenia emerytury
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.z.f.p. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczeniu emerytury.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy ustalaniu wysokości emerytury policyjnej.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. S. z pominięciem art. 15c ustawy [...] od dnia 1 października 2017 roku
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie i przeliczanie emerytur policyjnych, stosowanie przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu i stanu faktycznego związanego z emeryturą policyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla funkcjonariuszy prawa do prawidłowego ustalenia wysokości emerytury, co może być interesujące dla tej grupy zawodowej i ich rodzin.
“Emerytura policyjna: Sąd nakazuje przeliczenie z pominięciem kontrowersyjnego przepisu.”
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 830/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2024 roku w Ł. sprawy M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 1 lipca 2017 roku znak ZER- (...) , (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. S. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 1 października 2017 roku; 2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz M. S. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI