saos:441043
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej W.K. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.
Sprawa dotyczyła odwołania W.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emerytury W.K. od 1 października 2017 roku, z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, które ograniczały jej wysokość.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania W. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2021 roku, zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego. Nakazał Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego przeliczenie policyjnej emerytury W. K. od dnia 1 października 2017 roku. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było zobowiązanie do pominięcia przy ustalaniu wysokości świadczenia przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, które wprowadzały ograniczenia w wysokości emerytur policyjnych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy te nie powinny być stosowane przy ustalaniu wysokości emerytury policyjnej W. K. od dnia 1 października 2017 roku.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emerytury W. K. z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, co sugeruje, że uznał te przepisy za nie mające zastosowania w konkretnym przypadku lub za niezgodne z prawem w kontekście tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
W. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.z.e.f. art. 15c § ust. 1, 2 i 3
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepisy te zostały pominięte przy przeliczeniu emerytury.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie przepisów ograniczających wysokość emerytury policyjnej.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury W. K. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy...
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem określonych przepisów ograniczających."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla funkcjonariuszy prawa tematu emerytur policyjnych i potencjalnych ograniczeń w ich wysokości, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Emerytura policyjna: czy przepisy ograniczające jej wysokość są zawsze zgodne z prawem?”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 maja 2017 roku (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury W. K. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę