ID-473921

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-06-14

SAOSubezpieczenia społeczneemerytury policyjneŚredniaokręgowy

emerytura policyjnaubezpieczenia społeczneprawo administracyjnefunkcjonariuszeMSWiAprzeliczenieustawa emerytalna

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.

Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej K. G., reprezentowanej przez następczynię prawną S. G. Po analizie odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, sąd zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał przeliczenie emerytury od 1 października 2017 roku, z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie S. G. (następcy prawnego K. G.) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej. Sąd, rozpoznając odwołanie od decyzji Dyrektora z dnia 29 maja 2017 roku, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia emerytury policyjnej K. G. od dnia 1 października 2017 roku. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było pominięcie przy przeliczeniu art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy różnych służb, który ograniczał wysokość świadczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, art. 15c ustawy nie powinien być stosowany przy przeliczeniu emerytury policyjnej, jeśli prowadzi to do jej obniżenia lub ograniczenia w sposób nieuzasadniony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 15c ustawy, wprowadzony w celu ograniczenia wydatków, nie powinien być stosowany w sposób krzywdzący dla funkcjonariuszy, którzy nabyli prawo do świadczeń przed jego wejściem w życie lub w okolicznościach wskazujących na jego nieadekwatność do konkretnego przypadku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje

Strona wygrywająca

S. G. działająca jako następca prawny K. G.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. G. działająca jako następca prawny K. G.	osoba_fizyczna	odwołująca
Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.	organ_państwowy	organ rentowy

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.z.e.f. art. 15c

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd zobowiązał do pominięcia tego przepisu przy przeliczeniu emerytury.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niesłuszne zastosowanie art. 15c ustawy ograniczającego wysokość emerytury policyjnej.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku emerytury policyjnej K. G. z pominięciem art.15c ustawy

Skład orzekający

Paulina Kuźma

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy przeliczeniu świadczeń."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, może być mniej istotne po zmianach legislacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu funkcjonariuszy tematu wysokości emerytur policyjnych i potencjalnie niesprawiedliwego stosowania przepisów ograniczających świadczenia.

“Emerytura policyjna niższa przez przepis? Sąd nakazuje przeliczenie!”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

emerytura policyjna ubezpieczenia społeczne prawo administracyjne funkcjonariusze MSWiA przeliczenie ustawa emerytalna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy S. G. działającej jako następca prawny K. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania S. G. działającej jako następca prawny K. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 maja 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku emerytury policyjnej K. G. z pominięciem art.15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI