saos:396247
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając H.K. prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania jej o kwoty pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego, poczynając od 1 kwietnia 2016 roku.
Sprawa dotyczyła odwołania H.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę i zmienił zaskarżoną decyzję. Przyznano H.K. prawo do przeliczenia emerytury, która została przyznana decyzją z 24 października 2013 roku. Przeliczenie miało nastąpić bez pomniejszania jej wysokości o sumę kwot pobranych emerytur przyznanych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, a rozpoczęcie tego miało nastąpić od 1 kwietnia 2016 roku. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone, a ZUS został obciążony kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. dotyczącej wznowienia postępowania o wysokość emerytury. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 18.04.2019 roku. Zgodnie ze zmianą, H. K. przyznano prawo do przeliczenia emerytury, która była już wcześniej przyznana decyzją z dnia 24 października 2013 roku. Kluczowe jest to, że przeliczenie miało nastąpić bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, które zostały przyznane przed osiągnięciem przez H. K. powszechnego wieku emerytalnego. Zmiana ta miała obowiązywać od dnia 1 kwietnia 2016 roku. W pozostałym zakresie odwołanie H. K. zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. na rzecz H. K. kwotę 110,70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawo do przeliczenia emerytury przyznanej decyzją z dnia 24 października 2013 roku powinno być przyznane bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, przyznanych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, poczynając od dnia 1 kwietnia 2016 roku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmiana przepisów dotyczących emerytur, która weszła w życie 1 kwietnia 2016 roku, powinna być stosowana w sposób korzystny dla ubezpieczonego, umożliwiając przeliczenie świadczenia bez uwzględniania wcześniej pobranych kwot, które były przyznane na podstawie poprzednich, mniej korzystnych przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji w części i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
H. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
ust. o emeryturach i rentach z FUS
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Sąd interpretował przepisy dotyczące przeliczenia emerytury w kontekście zmiany przepisów od 1 kwietnia 2016 roku, uznając, że przeliczenie powinno nastąpić bez pomniejszania o kwoty pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do przeliczenia emerytury powinno być korzystne dla ubezpieczonego po zmianie przepisów w 2016 roku.
Godne uwagi sformułowania
przyznaje H. K. prawo do przeliczenia emerytury przyznanej decyzją z dnia 24 października 2013 roku znak (...), bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, przyznanych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, poczynając od dnia 1 kwietnia 2016 roku
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczenia emerytury po zmianie prawa w 2016 roku, w szczególności w kontekście pomniejszeń o kwoty pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu po zmianie przepisów w 2016 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację przepisów dotyczących przeliczenia emerytury. Dla szerszej publiczności może być mniej angażująca, chyba że dotyczy konkretnych problemów z ZUS.
“ZUS musi przeliczyć emeryturę bez pomniejszeń? Kluczowa decyzja sądu dla seniorów.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 110,7 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.04.2019roku znak (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje H. K. prawo do przeliczenia emerytury przyznanej decyzją z dnia 24 października 2013 roku znak (...) , bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, przyznanych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, poczynając od dnia 1 kwietnia 2016 roku; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. na rzecz H. K. kwotę 110,70 zł (sto dziesięć złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI