saos:458342
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd pozbawił ojca władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi, zakazał mu kontaktu z nimi, ustalił miejsce pobytu dzieci z matką i zasądził koszty postępowania.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę z wniosku matki o ustalenie miejsca pobytu małoletnich oraz pozbawienie ojca władzy rodzicielskiej i zakaz kontaktu z dziećmi, a także z urzędu o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca. W wyniku postępowania sąd postanowił pozbawić ojca władzy rodzicielskiej nad dziećmi, orzec zakaz osobistej styczności z nimi, ustalić miejsce pobytu dzieci z matką oraz zasądzić koszty postępowania od ojca.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w VI Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, w składzie przewodniczącej sędzi Barbary Ciwińskiej, rozpoznał sprawę dotyczącą małoletnich M. K. i Ł. K. Postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem E. M. o ustalenie miejsca pobytu dzieci oraz o pozbawienie ojca, K. K., władzy rodzicielskiej i zakaz osobistej styczności z dziećmi. Dodatkowo, sąd prowadził postępowanie z urzędu w przedmiocie pozbawienia władzy rodzicielskiej ojca K. K. nad jego małoletnimi dziećmi oraz zakazu osobistej styczności. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił pozbawić K. K. władzy rodzicielskiej nad synem M. K. i córką Ł. K., orzec zakaz osobistej styczności K. K. z tymi dziećmi, a także ustalić, że miejscem pobytu małoletnich jest miejsce zamieszkania ich matki E. M. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi nieznanego z miejsca pobytu uczestnika K. K., adwokatowi A. A., oraz obciążył K. K. kosztami postępowania związanymi z udziałem kuratorów, a także zasądził od niego na rzecz E. M. kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do pozbawienia ojca władzy rodzicielskiej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachodzą przesłanki do pozbawienia ojca władzy rodzicielskiej, co wynika z kontekstu sprawy i jego nieobecności lub braku zainteresowania dziećmi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozbawienie władzy rodzicielskiej, zakaz styczności, ustalenie miejsca pobytu, zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
E. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. K. | osoba_fizyczna | ojciec, uczestnik postępowania |
| M. K. | osoba_fizyczna | dziecko |
| Ł. K. | osoba_fizyczna | dziecko |
| A. A. | osoba_fizyczna | kurator |
| K. O. | osoba_fizyczna | kurator |
Przepisy (5)
Główne
k.r.o. art. 109
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 106
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 213
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
k.p.c. art. 510
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ochrona dobra małoletnich dzieci. Niewykonywanie obowiązków rodzicielskich przez ojca. Potrzeba zapewnienia stabilnego środowiska dla dzieci.
Godne uwagi sformułowania
pozbawić K. K. władzy rodzicielskiej nad jego małoletnimi dziećmi orzec zakaz osobistej styczności K. K. z jego małoletnimi dziećmi ustalić, że miejscem pobytu małoletnich M. K. i Ł. K. jest miejsce zamieszkania ich matki E. M.
Skład orzekający
Barbara Ciwińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o pozbawienie władzy rodzicielskiej i ustalenie miejsca pobytu dziecka."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu ochrony praw dzieci i relacji rodzinnych, choć sama procedura jest standardowa.
“Sąd odebrał ojcu prawa do dzieci i zakazał kontaktu. Kluczowe ustalenia w sprawie rodzinnej.”
Dane finansowe
wynagrodzenie kuratora: 240 PLN
pokrycie kosztów udziału kuratorów: 480 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 1400 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPOSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku E. M. z udziałem K. K. o ustalenie miejsca pobytu małoletnich M. K. i Ł. K. oraz o pozbawienie ojca władzy rodzicielskiej nad małoletnimi i zakaz osobistej styczności ojca z dziećmi oraz z urzędu o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca K. K. na jego małoletnimi dziećmi M. K. i Ł. K. i zakaz osobistej styczności ojca z dziećmi postanawia: 1) pozbawić K. K. władzy rodzicielskiej na jego małoletnimi dziećmi : -synem M. K. ur. (...) , i -córką Ł. K. ur. (...) , 2) orzec zakaz osobistej styczności K. K. z jego małoletnimi dziećmi : M. K. i Ł. K. , 3) ustalić, że miejscem pobytu małoletnich M. K. i Ł. K. jest miejsce zamieszkania ich matki E. M. , 4) przyznać adwokatowi A. A. prowadzącemu kancelarię adwokacką w W. przy ul. (...) lok. (...) , (...)-(...) W. wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych plus VAT, tytułem pokrycia kosztów reprezentowania w postępowaniu jako kurator nieznanego z miejsca pobytu uczestnika K. K. , 5) kosztami postępowania obciążyć uczestnika K. K. i nakazać pobrać od niego na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 480 ( czterysta osiemdziesiąt ) złotych tytułem pokrycia kosztów udziału w postępowaniu reprezentujących go kuratorów : adwokat K. O. (zwolniona) i adwokata A. A. , 6) zasądzić od uczestnika K. K. na rzecz E. M. kwotę 1.400 ( jeden tysiąc czterysta ) złotych tytułem pokrycia kosztów zastępstwa procesowego. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI