saos:500403

Sąd Apelacyjny w PoznaniuPoznań2024-07-30
SAOSKarnezadośćuczynienie i odszkodowanie za wykonanie karyNiskaapelacyjny
zadośćuczynienieodszkodowaniekarapostępowanie karneapelacjakoszty postępowania

Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył zasądzone odszkodowanie dla wnioskodawcy S. S. do kwoty 9.784,59 zł, zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację pełnomocnika wnioskodawcy S. S. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wykonanie części kary. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając zasądzone odszkodowanie do kwoty 9.784,59 zł. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, a koszty sądowe za to postępowanie obciążono Skarb Państwa.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 30 lipca 2024 r. w sprawie z wniosku S. S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wykonanie części kary orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w T. (sygn. akt (...)). Sprawa wpłynęła na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w (...). Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym odszkodowania, podwyższając je do kwoty 9.784,59 zł. W pozostałych aspektach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. S. kwotę 240 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym. Kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd podwyższył zasądzone odszkodowanie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że pierwotnie zasądzona kwota odszkodowania była niewystarczająca i podwyższył ją do kwoty 9.784,59 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej odszkodowania i kosztów

Strona wygrywająca

S. S.

Strony

NazwaTypRola
S. S.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany (w zakresie kosztów)

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania.

Skład orzekający

Krzysztof Lewandowski

przewodniczący

Maciej Świergosz

sprawozdawca

Piotr Michalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o wysokości odszkodowania za wykonanie części kary oraz o kosztach postępowania odwoławczego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i jego roszczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii finansowych i proceduralnych związanych z wykonaniem kary, bez szerszych implikacji prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

odszkodowanie: 9784,59 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.) Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Grunwald del. do Prok. Okręg. Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024r. sprawy z wniosku : S. S. ( (...) ) o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wykonanie części kary orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w T. w sprawie o sygn. akt (...) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 1a podwyższa zasądzone odszkodowanie do kwoty 9.784,59 zł (dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt dziewięć groszy); 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. S. kwotę 240 zł; z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, 4. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. P. M. K. L. M. Ś.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI