saos:528914
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu G.L. z 3 lat do 5 lat za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 3 kk, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelacje obrońcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. dotyczącego zarzutu z art. 148 § 2 pkt 3 kk. Sąd odwoławczy, zmieniając zaskarżony wyrok, podwyższył wymierzoną oskarżonemu G.L. karę pozbawienia wolności z 3 do 5 lat. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolniono oskarżonego z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 4 czerwca 2025 roku w sprawie G.L. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 3 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora, sąd odwoławczy zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w P. Główną zmianą było podwyższenie wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności z dotychczasowych 3 lat do 5 lat. W pozostałych aspektach wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Sąd Apelacyjny zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.K. kwotę 1.476 zł (w tym 23% VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Ponadto, oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara powinna zostać podwyższona.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że wymierzona kara 3 lat pozbawienia wolności była rażąco łagodna, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 3 kk, co uzasadnia jej podwyższenie do 5 lat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku przez podwyższenie kary
Strona wygrywająca
prokurator
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Poznań Grunwald | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| adw. J. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
kk art. 148 § § 2 pkt 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja prokuratora o podwyższenie kary.
Odrzucone argumenty
Argumenty obrońcy oskarżonego (nieznane, ale domyślnie odrzucone w zakresie podwyższenia kary).
Godne uwagi sformułowania
podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę do 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 1.476 zł w tym 23% VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze
Skład orzekający
Maciej Świergosz
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sędzia
Piotr Michalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia kary w sprawach o zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 3 kk, rozstrzygnięcia dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu zabójstwa i specyficznych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy podwyższenia kary za poważne przestępstwo, co zawsze budzi zainteresowanie. Dodatkowo, rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej z urzędu jest istotne dla praktyków.
“Sąd Apelacyjny podwyższył karę za zabójstwo: z 3 do 5 lat więzienia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Marek Kordowiecki Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Krukowskiej po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025r. sprawy: G. L. ( L. ) oskarżonego z art.148 § 2 pkt 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 1 podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę do 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 1.476 zł w tym 23% VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 4. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. P. M. M. Ś. M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI