Orzeczenie · 2023-11-02

saos:524128

Sąd
Sąd Okręgowy
Data
2023-11-02
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotneWysokaokręgowy
składka zdrowotnapodstawa wymiarudochódróżnice remanentoweksięgi rachunkoweksięga przychodów i rozchodówZUSPIT-36Lprzedsiębiorca

Decyzją z 2 listopada 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych ustalił roczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności opodatkowanej stawką liniową za rok 2022 na kwotę 2.439.147,50 zł. Organ rentowy wskazał, że dochód wnioskodawcy wyniósł 2.452.725,02 zł, a opłacone składki społeczne 13.577,52 zł. ZUS uznał, że podstawa wymiaru została ustalona nieprawidłowo, ponieważ wnioskodawca pomniejszył dochód o różnice remanentowe, do czego nie miał prawa jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność i księgi rachunkowe. M. M. wniósł odwołanie, zarzucając naruszenie art. 5 k.c. i domagając się ustalenia podstawy składki na kwotę 36.120 zł. ZUS w odpowiedzi wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując swoje stanowisko. Sąd Okręgowy, po analizie stanu faktycznego i prawnego, oddalił odwołanie. Sąd podkreślił, że przepisy prawa cywilnego stosuje się w sprawach ubezpieczeń społecznych tylko w drodze wyraźnego odesłania. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. (wprowadzający zmiany w zasadach ustalania podstawy składki zdrowotnej) odnosi się wyłącznie do podatników prowadzących księgi przychodów i rozchodów, a nie do tych prowadzących pełne księgi rachunkowe, tak jak wnioskodawca. Sąd uznał, że nie można stosować wykładni rozszerzającej tego przepisu na osoby prowadzące pełną księgowość, co ma uzasadnienie aksjologiczne w odmiennym traktowaniu podmiotów gospodarczych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla przedsiębiorców prowadzących pełne księgi rachunkowe w kontekście różnic remanentowych oraz stosowania przepisów prawa cywilnego w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przedsiębiorcy prowadzącego pełne księgi rachunkowe i stosowania art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą i prowadząca pełne księgi rachunkowe może pomniejszyć dochód stanowiący podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne o różnice remanentowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoba prowadząca pełne księgi rachunkowe nie może pomniejszać dochodu o różnice remanentowe na podstawie przepisów dotyczących ksiąg przychodów i rozchodów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. (dotyczący uwzględniania różnic remanentowych przy ustalaniu podstawy składki zdrowotnej) odnosi się wyłącznie do podatników prowadzących księgi przychodów i rozchodów, a nie do tych prowadzących pełne księgi rachunkowe. Brak jest podstaw do stosowania wykładni rozszerzającej.

Czy przepisy prawa cywilnego (w tym art. 5 k.c.) mogą być stosowane w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych w przypadku braku wyraźnego odesłania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy prawa cywilnego mogą być stosowane w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wyłącznie w przypadku wyraźnego odesłania do nich przez normę prawa ubezpieczeń społecznych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na ugruntowane stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych są formalnie sprawami cywilnymi, ale wywodzą się ze stosunku administracyjnego i podlegają przepisom prawa ubezpieczeń społecznych oraz Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak jest odpowiednika art. 300 k.p., który zezwalałby na odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu cywilnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (10)

Główne

u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2 i 2e

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Określa roczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne dla osób prowadzących pozarolniczą działalność.

u.ś.o.z. art. 81 § ust. 2c pkt 5

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Określa zasady ustalania dochodu z działalności gospodarczej stanowiącego podstawę wymiaru składki zdrowotnej, w tym stosowanie art. 24 ust. 1-2b ustawy o PIT.

u.p.d.o.f. art. 24 § ust. 2 zdanie pierwsze

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definiuje dochód z działalności gospodarczej dla podatników prowadzących księgi przychodów i rozchodów, uwzględniając różnice remanentowe.

Dz. U. z 2022 poz. 807 art. 36

Ustawa z dnia 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw

Reguluje zasady ustalania podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne za 2022 r., wyłączając powiększanie dochodu o różnice remanentowe dla osób prowadzących księgi przychodów i rozchodów.

k.p.c. art. 477 § 14 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oddalenia odwołania.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzeczenia o kosztach procesu.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 14

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definiuje przychód w rozumieniu ustawy.

u.p.d.o.f. art. 44 § ust. 2 zdanie drugie

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Dotyczy ustalania dochodu przy sporządzaniu remanentu w trakcie roku.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Zarzucane naruszenie przez organ rentowy.

k.p.c. art. 235 § 2 § 1 pkt 2 i 5

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do pominięcia wniosku dowodowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepis art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. dotyczy wyłącznie podatników prowadzących księgi przychodów i rozchodów, a nie tych prowadzących pełne księgi rachunkowe. • Brak podstaw do stosowania wykładni rozszerzającej art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. na osoby prowadzące pełną księgowość. • Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych podlegają przepisom prawa ubezpieczeń społecznych i KPA, a nie prawa cywilnego, chyba że istnieje wyraźne odesłanie.

Odrzucone argumenty

Możliwość pomniejszenia dochodu o różnice remanentowe przez osobę prowadzącą pełne księgi rachunkowe na podstawie art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. • Zastosowanie art. 5 k.c. w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Godne uwagi sformułowania

przepisy prawa cywilnego mogą być wprost stosowane w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wyłącznie w wypadku wyraźnego odesłania do nich przez normę prawa ubezpieczeń społecznych • regulacja ta nie ma zastosowania do osób, które prowadzą księgi rachunkowe • nie można – w drodze wykładni rozszerzającej zastosować również na płatnika prowadzącego pełne księgi rachunkowe • ma swoje uzasadnienie aksjologiczne

Skład orzekający

Paulina Kuźma

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla przedsiębiorców prowadzących pełne księgi rachunkowe w kontekście różnic remanentowych oraz stosowania przepisów prawa cywilnego w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedsiębiorcy prowadzącego pełne księgi rachunkowe i stosowania art. 36 ustawy z dnia 9 lutego 2022 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prowadzenia działalności gospodarczej – ustalania podstawy składki zdrowotnej, co ma bezpośrednie przełożenie na finanse przedsiębiorców. Interpretacja przepisów jest kluczowa dla wielu podatników.

Czy różnice remanentowe zmniejszają Twoją składkę zdrowotną? Sąd wyjaśnia, kiedy możesz je uwzględnić.

Dane finansowe

WPS: 2 439 147,5 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst