sn:43420-57a0abe2-a73c-441d-9691-b79a0c36be5c
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi obwinionego na wyrok sądu okręgowego w sprawie o wykroczenie, uznając skargę za niedopuszczalną.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obwinionego M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W., które odmówiło przyjęcia skargi na wyrok tego sądu z powodu jej niedopuszczalności. Sąd Najwyższy uznał, że skarga na wyrok sądu okręgowego wydany w postępowaniu w sprawach o wykroczenia nie jest dopuszczalna do Sądu Najwyższego, ponieważ przepisy procedury wykroczeniowej nie przewidują takiej możliwości, a przepisy k.p.k. dotyczące skargi na wyrok sądu odwoławczego nie zostały zaimplementowane do postępowań wykroczeniowych.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obwinionego M. J. na zarządzenie Przewodniczącego X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2019 r., które odmówiło przyjęcia skargi obwinionego na wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2019 r. z powodu jej niedopuszczalności. Obwiniony wniósł zażalenie, podnosząc zarzut naruszenia art. 437 k.p.k. i wskazując na konieczność zmiany zaskarżonego wyroku oraz uniewinnienia go od zarzucanych czynów. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 1 § 2 k.p.s.w. i art. 109 § 2 k.p.s.w., stwierdził, że w postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepisy Kodeksu postępowania karnego stosuje się tylko, gdy Kodeks tak stanowi. Brak jest podstaw do odpowiedniego stosowania przepisów art. 539a i n. k.p.k. w sprawach o wykroczenia, ponieważ ustawodawca nie znowelizował przepisów regulujących procedurę wykroczeniową w tym zakresie. W związku z tym, że wyrok Sądu Okręgowego w W. zapadł w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, skarga na takie orzeczenie do Sądu Najwyższego nie jest dopuszczalna. Sąd Najwyższy dodał również, że skarżący nie przedstawił w zażaleniu żadnych argumentów merytorycznych uzasadniających jego wniosek, ograniczając się jedynie do stwierdzenia o konieczności zmiany wyroku i uniewinnienia. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie jest dopuszczalna.
Uzasadnienie
Przepisy procedury wykroczeniowej nie przewidują możliwości wniesienia skargi na wyrok sądu okręgowego do Sądu Najwyższego, a przepisy k.p.k. dotyczące skargi na wyrok sądu odwoławczego nie zostały odpowiednio zastosowane do postępowań wykroczeniowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.s.w. art. 1 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
W postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepisy Kodeksu postępowania karnego stosuje się jedynie, gdy Kodeks tak stanowi.
Pomocnicze
k.p.s.w. art. 109 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Określa zakres przepisów k.p.k. stosowanych odpowiednio w postępowaniu odwoławczym w sprawach o wykroczenia.
k.p.k. art. 539a
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące skargi na wyrok sądu odwoławczego, które nie zostały zaimplementowane do postępowań wykroczeniowych.
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
Przepis podniesiony przez obwinionego w zażaleniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw prawnych do wniesienia skargi na wyrok sądu okręgowego w sprawie o wykroczenie do Sądu Najwyższego. Przepisy k.p.k. dotyczące skargi na wyrok sądu odwoławczego nie zostały zaimplementowane do procedury wykroczeniowej.
Odrzucone argumenty
Argumentacja obwinionego o konieczności zmiany wyroku i uniewinnienia, bez wskazania podstaw prawnych.
Godne uwagi sformułowania
w sprawach o wykroczenia przepisy Kodeksu postępowania karnego stosuje się jedynie, gdy Kodeks tak stanowi ustawodawca, wraz z wprowadzeniem skargi na wyrok sądu odwoławczego do postępowania karnego nie znowelizował przepisów regulujących procedurę wykroczeniową, przez nakaz odpowiedniego stosowania art. 539a k.p.k. i in. k.p.k. w sprawach o wykroczenia, tak by skarga mogła również funkcjonować w postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej dopuszczalności środków zaskarżenia w sprawach o wykroczenia, co jest istotne dla praktyków prawa wykroczeniowego.
“Czy skarga do Sądu Najwyższego na wyrok w sprawie o wykroczenie jest możliwa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KZ 16/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie M. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2019 r. zażalenia obwinionego na zarządzenie Przewodniczącego X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2019 r. (sygn. akt X WSU […]) o odmowie przyjęcia skargi wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2019 r. (sygn. akt X Ka […]) p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2019 r. (sygn. akt X WSU […] ) odmówiono przyjęcia skargi obwinionego M. J. na wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2019 r. (sygn. akt X Ka […] ) z powodu jej niedopuszczalności. Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł M. J., podnosząc zarzut naruszenia art. 437 k.p.k. i wskazując, że w sprawie zaistniała konieczność zmiany zaskarżonego wyroku oraz uniewinnienie obwinionego od popełnienia zarzucanych mu czynów. Wniósł o wstrzymanie zaskarżonego zarządzenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 1 § 2 k.p.s.w. w postępowaniu w sprawach o wykroczenia przepisy Kodeksu postępowania karnego stosuje się jedynie, gdy Kodeks tak stanowi. Przepis art. 109 § 2 k.p.s.w. określa zakres przepisów kodeksu postępowania karnego, które stosuje się odpowiednio w postępowaniu odwoławczym, prowadzonym na podstawie przepisów postępowania w sprawach o wykroczenia. Brak w tym katalogu odwołania do przepisów art. 539a i n. k.p.k. Jak wskazał na to trafnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z 13 grudnia 2018 r. (IV KS 21/18) ustawodawca, wraz z wprowadzeniem skargi na wyrok sądu odwoławczego do postępowania karnego nie znowelizował przepisów regulujących procedurę wykroczeniową, przez nakaz odpowiedniego stosowania art. 539a k.p.k. i in. k.p.k. w sprawach o wykroczenia, tak by skarga mogła również funkcjonować w postępowaniu w sprawach o wykroczenia. W tym stanie rzeczy, z uwagi na fakt, że wyrok wydany w niniejszej sprawie przez Sąd Okręgowy w W. zapadł w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, skarga na takie orzeczenie do Sądu Najwyższego nie jest dopuszczalna. Dodać należy, że skarżący nie zawarł w zażaleniu żadnych argumentów na jego poparcie, wskazując jedynie, że istnieje konieczność zmiany zaskarżonego wyroku i uniewinnienia obwinionego do zarzucanych mu czynów. Tak przedstawione argumenty nie mogą zostać uznane za zasadne w obliczu jednoznacznie brzmiących przepisów. Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI