saos:422512

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-09-29
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
ZUSemeryturaodwołaniedecyzjakoszty procesuubezpieczenia społeczne

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od jednej decyzji ZUS, umorzył postępowanie w zakresie drugiej decyzji, ustalając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie okoliczności niezbędnych do jej wydania, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie, zasądzając od ZUS zwrot kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości emerytury i wypłaty odsetek. Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od jednej z decyzji ZUS, umorzył postępowanie w zakresie drugiej decyzji, uznając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie niezbędnych okoliczności, a pozostałe odwołanie oddalił. Zasądzono również zwrot kosztów procesu na rzecz K. P.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. dotyczącą wysokości emerytury i wypłaty odsetek. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd postanowił odrzucić odwołanie od decyzji ZUS z dnia 1 października 2019 roku. Jednocześnie umorzył postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 22 sierpnia 2019 roku, ustalając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania tej decyzji od dnia 28 października 2018 roku. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził od ZUS na rzecz K. P. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Odwołanie od decyzji z dnia 1.10.2019 roku zostało odrzucone, postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 22.08.2019 roku zostało umorzone z ustaleniem odpowiedzialności ZUS za nieustalenie okoliczności, a w pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił odwołanie od jednej decyzji, umorzył postępowanie w zakresie drugiej, ustalając odpowiedzialność ZUS za błędy proceduralne, a pozostałe żądania oddalił.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe odrzucenie, umorzenie i oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

K. P. w zakresie kosztów procesu

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustala odpowiedzialność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji

Skład orzekający

Anna Przybylska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne błędy ZUS w ustalaniu okoliczności niezbędnych do wydania decyzji emerytalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 180 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. Sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i wypłatę odsetek na skutek odwołania od decyzji z dnia 22.08.2019 roku znak (...) , zmienionej decyzją z dnia 24. 02.2020 roku oraz od decyzji z dnia 1.10.2019 roku znak (...) 1. odrzuca odwołanie od decyzji z dnia 1.10.2019 roku znak (...) ; 2. umarza postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 22.08.2019 roku i ustala odpowiedzialność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji z dnia 22.08.2019 roku, poczynając od dnia 28 października 2018 roku; 3. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz K. P. kwotę 18O zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI