saos:533982

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-03-27
SAOSubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekNiskaokręgowy
ZUSskładkipodstawa wymiarudecyzja ZUSodwołanieubezpieczenia społecznekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Spółka z o.o. wniosła odwołania od czterech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił wszystkie odwołania. Ponadto, zasądził od spółki na rzecz ZUS kwotę 4770 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowo – Produkcyjne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. złożyło odwołania od czterech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., które dotyczyły ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek. Sprawa została rozpatrzona przez Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2025 roku, postanowił oddalić wszystkie złożone odwołania. Dodatkowo, na mocy orzeczenia, Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowo – Produkcyjne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. zostało zobowiązane do zapłaty na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwoty 4770 zł. Kwota ta stanowi zwrot kosztów zastępstwa procesowego i będzie oprocentowana ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd oddalił odwołania spółki, co sugeruje, że decyzje ZUS dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek były prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie odwołań wskazuje na zgodność decyzji ZUS z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołań

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowo – Produkcyjne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy
W. A.osoba_fizycznauczestnik postępowania
Z. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania
W. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania
K. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala odwołania zasądza od Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 4770 zł (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Skład orzekający

Anna Przybylska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji ZUS w zakresie ustalania podstawy wymiaru składek i zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalania podstawy wymiaru składek ZUS i rozstrzygnięcia o kosztach, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

0

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem W. A. , Z. K. , W. K. , K. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 4.12.2023 roku numer (...) - 4.12.2023 roku numer (...) - 4.12.2023 roku numer (...) - 4.12.2023 roku numer (...) 1. oddala odwołania; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 4770 zł (cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI