saos:455478
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołania Filharmonii od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołań Filharmonii od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz podstawy wymiaru składek. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe odwołania. Dodatkowo, sąd zasądził od Filharmonii oraz od A. R. i R. P. na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania Filharmonii im. A. R. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., z udziałem A. R., M. S. i R. P., dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Odwołania były złożone od trzech decyzji ZUS z dnia 29.06.2020 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 grudnia 2021 roku, oddalił wszystkie złożone odwołania. Ponadto, sąd zasądził od Filharmonii na rzecz ZUS kwotę 540 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zasądzono również od A. R. i R. P. na rzecz ZUS kwoty po 180 zł od każdego z nich, również tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołania Filharmonii zostały oddalone, co oznacza, że sąd uznał decyzje ZUS za prawidłowe w zakresie podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie odwołań sugeruje, że sąd uznał argumentację ZUS za zasadną i potwierdził prawidłowość decyzji dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołań
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Filharmonia (...) im. A. R. (1) | instytucja | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| A. R. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| R. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek przez ZUS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy i jej zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii spornej między pracodawcą a ZUS w zakresie składek ubezpieczeniowych. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Filharmonii (...) im. A. R. (1) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem A. R. (2) , M. S. , R. P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek odwołania Filharmonii (...) im. A. R. (1) w Ł. od decyzji: - z dnia 29.06.2020 roku numer (...) - z dnia 29.06.2020 roku numer (...) - z dnia 29.06.2020 roku numer (...) 1. oddala odwołania; 2. zasądza od Filharmonii (...) im. A. R. (1) w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądza od A. R. (2) i R. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwoty po 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI