II AKA 302/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z wyroku Sądu Okręgowego z 8 lat do 8 lat, utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego A. G. w sprawie dotyczącej usiłowania zabójstwa i innych przestępstw. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, obniżając orzeczoną karę pozbawienia wolności do lat 8. Pozostała część wyroku została utrzymana w mocy, a oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, które obciążyły Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II AKa 302/21, dotyczącej oskarżonego A. G. o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. (usiłowanie zabójstwa w zbiegu z innymi przestępstwami). Sąd rozpoznał apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 września 2021 r. (sygn. akt II K 101/20). Główną zmianą wprowadzoną przez Sąd Apelacyjny było obniżenie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności do lat 8. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Kara pozbawienia wolności została obniżona do lat 8, co sugeruje, że sąd uznał pierwotną karę za zbyt surową lub uzasadnione było jej złagodzenie w postępowaniu odwoławczym.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności, co może wynikać z ponownej oceny okoliczności popełnienia czynu, stopnia winy oskarżonego, jego postawy po popełnieniu przestępstwa lub innych czynników łagodzących.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w zakresie kary
Strona wygrywająca
oskarżony A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie kary pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
obniża do lat 8 (ośmiu) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i obciąża nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Jacek Szreder
przewodniczący
Stanisław Kucharczyk
sędzia
Stanisław Stankiewicz
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia kary w sprawach o usiłowanie zabójstwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zmiany wyroku w postępowaniu karnym, co jest standardową procedurą. Obniżenie kary jest istotne dla oskarżonego, ale nie wnosi przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 302/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Katarzyny Pukiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 września 2021 r. sygn. akt II K 101/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego A. G. karę pozbawienia wolności obniża do lat 8 (ośmiu); II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i obciąża nimi Skarb Państwa. SSA Stanisław Kucharczyk SSA Jacek Szreder SSA Stanisław Stankiewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI