saos:538287
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych rat w PLN i CHF.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa S. S. i A. S. przeciwko (...) Bank (...) AG o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę. Sąd ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2007 roku, zmieniana aneksami, jest nieważna w całości. W konsekwencji zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych kwot w złotówkach i frankach szwajcarskich wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie z powództwa S. S. i A. S. przeciwko (...) Bank (...) AG, dotyczącej ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny zawartej w 2007 roku oraz zapłaty. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, ustalił, że wskazana umowa kredytowa, wraz z późniejszymi aneksami, jest nieważna w całości. W następstwie stwierdzenia nieważności umowy, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów zwrot świadczeń pieniężnych. Zasądzono kwoty po 129.617,82 zł i po 86.253,15 CHF, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od różnych dat, w zależności od części świadczenia. Dodatkowo, sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie po 6003,50 zł wraz z odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku. Na rzecz Skarbu Państwa zasądzono również zwrot wydatków w kwocie 1408,35 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, umowa o kredyt hipoteczny jest nieważna w całości.
Uzasadnienie
Sąd ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego, co skutkuje obowiązkiem zwrotu przez bank wpłaconych przez kredytobiorców środków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustalenie nieważności umowy i zasądzenie zwrotu świadczeń
Strona wygrywająca
S. S. i A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) AG | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Tadeusz Bulanda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności umów kredytowych i zwrotu świadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej umowy i jej postanowień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy nieważności umowy kredytu hipotecznego i zwrotu znacznych kwot, co jest istotne dla wielu konsumentów i prawników specjalizujących się w prawie bankowym.
“Bank musi zwrócić miliony za nieważny kredyt hipoteczny!”
Dane finansowe
zwrot wpłat: 129 617,82 PLN
zwrot wpłat: 86 253,15 CHF
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. i A. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie I. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 27 grudnia 2007 r. nr (...) , zawarta pomiędzy S. S. i A. S. (2) a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce, którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. , zmieniona aneksami (...) z 26 kwietnia 2012 r., 21 stycznia 2015 r. i 26 sierpnia 2015 r., jest nieważna w całości; II. Zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz S. S. i A. S. (1) kwoty po 129.617,82 zł (sto dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych i osiemdziesiąt dwa grosze) i po 86.253,15 CHF (osiemdziesiąt sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt trzy tysiące franków szwajcarskich i piętnaście centymów) z odsetkami ustawowymi opóźnienie od kwot: a. po 129.617,82 zł (sto dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych i osiemdziesiąt dwa grosze) i po 62.698,31 CHF (sześćdziesiąt dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt osiem franków szwajcarskich i trzydzieści jeden centymów) od dnia 17 listopada 2020 r. do dnia zapłaty, b. po 12.664,78 CHF (dwanaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery franki szwajcarskie i siedemdziesiąt osiem centymów) do dnia 8 września 2022 r. do dnia zapłaty, c. po 10.890,05 CHF (dziesięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt franków szwajcarskich i pięć centymów) od dnia 28 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty; III. Zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz S. S. i A. S. (1) tytułem zwrotu kosztów procesu kwoty po 6003,50 zł (sześć tysięcy trzy złote i pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; IV. Zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu wydatków kwotę 1408,35 zł (jeden tysiąc czterysta osiem złotych i trzydzieści pięć groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI