51/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko J. Z., oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 195 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżona miała złośliwie przeszkodzić w publicznym wykonywaniu aktu religijnego Kościoła Katolickiego podczas Mszy Świętej w dniu 3 kwietnia 2016 roku. Według aktu oskarżenia, wstała z miejsca, krzyczała i wygłosiła monolog, nie reagując na prośby o niezakłócanie nabożeństwa, czym przerwała jego prowadzenie. Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego czynu i na podstawie art. 195 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierzył jej karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił oskarżoną w całości od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 195 § 1 kk w kontekście zakłócania obrzędów religijnych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachowanie oskarżonej polegające na wstawaniu, krzyczeniu i wygłaszaniu monologu podczas Mszy Świętej stanowi złośliwe przeszkadzanie w publicznym wykonywaniu aktu religijnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej stanowiło złośliwe przeszkadzanie w publicznym wykonywaniu aktu religijnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonej, mimo jej subiektywnych intencji, obiektywnie zakłóciły przebieg nabożeństwa i przerwały jego prowadzenie, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 195 § 1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Agnieszka Bortkiewicz | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 195 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Dotyczy ustalenia wysokości stawek dziennych grzywny.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych w całości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
złośliwie przeszkodziła publicznemu wykonywaniu aktu religijnego • przerwała prowadzenie nabożeństwa
Skład orzekający
Maciej Kur
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 195 § 1 kk w kontekście zakłócania obrzędów religijnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy konfliktu między wolnością słowa/wyznania a porządkiem publicznym podczas obrzędów religijnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i konstytucyjnym.
“Czy można krzyczeć na Mszy? Sąd Rejonowy odpowiada.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.