51/17
Podsumowanie
Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za złośliwe przeszkadzanie w nabożeństwie na karę grzywny, zwalniając ją od kosztów sądowych.
Oskarżona J. Z. została uznana za winną złośliwego przeszkadzania w publicznym wykonywaniu aktu religijnego Kościoła Katolickiego podczas Mszy Świętej. Wstała z miejsca, krzyczała i wygłosiła monolog, przerywając nabożeństwo. Sąd skazał ją na karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 złotych każda. Oskarżona została zwolniona od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko J. Z., oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 195 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżona miała złośliwie przeszkodzić w publicznym wykonywaniu aktu religijnego Kościoła Katolickiego podczas Mszy Świętej w dniu 3 kwietnia 2016 roku. Według aktu oskarżenia, wstała z miejsca, krzyczała i wygłosiła monolog, nie reagując na prośby o niezakłócanie nabożeństwa, czym przerwała jego prowadzenie. Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego czynu i na podstawie art. 195 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierzył jej karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił oskarżoną w całości od kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej stanowiło złośliwe przeszkadzanie w publicznym wykonywaniu aktu religijnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonej, mimo jej subiektywnych intencji, obiektywnie zakłóciły przebieg nabożeństwa i przerwały jego prowadzenie, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 195 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Agnieszka Bortkiewicz | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 195 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Dotyczy ustalenia wysokości stawek dziennych grzywny.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych w całości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
złośliwie przeszkodziła publicznemu wykonywaniu aktu religijnego przerwała prowadzenie nabożeństwa
Skład orzekający
Maciej Kur
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 195 § 1 kk w kontekście zakłócania obrzędów religijnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy konfliktu między wolnością słowa/wyznania a porządkiem publicznym podczas obrzędów religijnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i konstytucyjnym.
“Czy można krzyczeć na Mszy? Sąd Rejonowy odpowiada.”
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Kur Protokolant: Daria Cierniak przy udziale Prokuratora Agnieszki Bortkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2018 roku, 4 września 2018 roku sprawy J. Z. córki J. i J. z d. S. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 3 kwietnia 2016 roku w Kościele (...) w W. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi dotychczas nieustalonymi osobami, złośliwie przeszkodziła publicznemu wykonywaniu aktu religijnego Kościoła Katolickiego w ten sposób, że podczas odczytywania w trakcie Mszy Świętej listu pasterskiego Konferencji Episkopatu Polski wstała z zajmowanego przez siebie miejsca, a następnie krzyczała i prowadziła monolog, nie reagując na prośby pozostałych osób uczestniczących we wskazanym obrządku religijnym o jego niezakłócanie, czym przerwała prowadzenie tego nabożeństwa, po czym opuściła Kościół, tj. o czyn z art. 195 § 1 kk I. oskarżoną J. Z. uznaje za winną tego, że w dniu 3 kwietnia 2016 roku w Kościele (...) w W. przy ul. (...) , złośliwie przeszkodziła publicznemu wykonywaniu aktu religijnego Kościoła Katolickiego w ten sposób, że podczas odczytywania w trakcie Mszy Świętej listu pasterskiego Konferencji Episkopatu Polski wstała z zajmowanego przez siebie miejsca, a następnie krzycząc wygłosiła monolog zawierający złośliwe wypowiedzi, nie reagując na prośby pozostałych osób uczestniczących we wskazanym obrządku religijnym o jego niezakłócanie, czym przerwała prowadzenie nabożeństwa, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 195 § 1 kk i za to na podstawie art. 195 § 1 kk skazuje ją, a na podstawie art. 195 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza jej karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną w całości od kosztów sądowych w sprawie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę