1851/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda L.P. ponad 500 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowanie, rentę na zwiększone potrzeby oraz rentę wyrównawczą, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.
Sprawa dotyczyła roszczeń L.P. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Łodzi o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w związku z wypadkiem. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę zadośćuczynienia (500.000 zł), odszkodowania (21.553,80 zł) oraz renty na zwiększone potrzeby i rentę wyrównawczą. Dodatkowo, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku i zasądził zwrot kosztów procesu.
W sprawie z powództwa L.P. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Łodzi, z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A., sąd rozpatrywał roszczenia o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda L.P. kwotę 500.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 21.553,80 zł tytułem odszkodowania, a także rentę na zwiększone potrzeby w wysokości 4.420 zł miesięcznie oraz rentę wyrównawczą w różnych okresach i kwotach. Sąd nakazał płatność tych świadczeń wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, sąd ustalił, że pozwany ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące wystąpić w przyszłości skutki wypadku, któremu powód uległ w dniu 16 sierpnia 2013 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone, a sąd odstąpił od obciążania powoda kosztami sądowymi od oddalonej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 500.000 zł zadośćuczynienia i 21.553,80 zł odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy i szkody majątkowej, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy, w tym trwałe skutki wypadku, cierpienia psychiczne i fizyczne powoda, a także jego wiek i perspektywy życiowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie świadczeń i ustalenie odpowiedzialności
Strona wygrywająca
L. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Komendant Wojewódzki Policji w Ł. | organ_państwowy | pozwany |
| (...) S.A. | spółka | interwenient uboczny po stronie pozwanej |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 444 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.
k.c. art. 444 § ust. 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia renty na zwiększone potrzeby.
k.c. art. 446 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.c. art. 446 § ust. 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia renty wyrównawczej.
k.c. art. 446 § ust. 3
Kodeks cywilny
Podstawa do ustalenia odpowiedzialności za przyszłe skutki wypadku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokość doznanej krzywdy i szkody majątkowej uzasadnia zasądzenie dochodzonych kwot. Istnieje wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia przyszłych skutków wypadku, co uzasadnia ustalenie odpowiedzialności pozwanego. Zwiększone potrzeby powoda i utrata zdolności do pracy uzasadniają przyznanie renty.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. na rzecz L. P. ustala, że pozwaný ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące wystąpić w przyszłości skutki wypadku
Skład orzekający
Mariola Kaźmierak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i rent w sprawach o wypadki, odpowiedzialność Skarbu Państwa za skutki działań funkcjonariuszy, ustalanie odpowiedzialności za przyszłe skutki szkody."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy znaczącej kwoty zasądzonej od Skarbu Państwa w związku z wypadkiem, co pokazuje realne konsekwencje zaniedbań i stanowi ważny przykład dla poszkodowanych oraz organów państwa.
“Ponad pół miliona złotych od Skarbu Państwa za wypadek! Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał rekordowe odszkodowanie i rentę.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 500 000 PLN
odszkodowanie: 21 553,8 PLN
renta na zwiększone potrzeby: 4420 PLN
renta wyrównawcza (okres 2013-2014): 1200 PLN
renta wyrównawcza (okres 2014-2016): 775,46 PLN
renta wyrównawcza (okres 2016-2018): 627,73 PLN
renta wyrównawcza (od 2018): 594,08 PLN
zwrot kosztów procesu: 7488 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt 1851/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: staż. D. G. po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. . w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę i ustalenie 1.zasądza od Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. na rzecz L. P. : A. 500.000 (pięćset tysięcy) złotych z tytułu zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 listopada 2014 roku do dnia zapłaty, B. 21.553,80 (dwadzieścia jeden tysięcy pięćset pięćdziesiąt trzy złote, osiemdziesiąt groszy) z tytułu odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 listopada 2014 roku do dnia zapłaty, C. po 4.420 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia) złotych miesięcznie z tytułu renty na zwiększone potrzeby za okres od 1 sierpnia 2014 roku i na przyszłość, płatnej z góry do 10 – tego każdego miesiąca z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 1920 (jeden tysiąc dziewięćset ) zł od dnia 23 listopada 2014 roku do dnia zapłaty, co do rat wówczas wymagalnych i w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat w przyszłości, - od kwoty 2.500 (dwa tysiące pięćset ) zł od dnia 24 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty, co do rat wówczas wymagalnych i w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat w przyszłości D. rentę wyrównawczą w następujących kwotach: a) po 1.200 (jeden tysiąc dwieście ) złotych miesięcznie za okres od 1 września 2013 roku do 30 listopada 2014 roku, b) po 775,46 (siedemset siedemdziesiąt pięć złotych, czterdzieści sześć groszy) miesięcznie za okres od 1 grudnia 2014 roku do dnia 29 lutego 2016 roku, c) po 627,73 ( sześćset dwadzieścia siedem złotych, siedemdziesiąt trzy grosze) miesięcznie za okres od 1 marca 2016 roku do dnia 28 lutego 2018 roku, d) po 594,08 (pięćset dziewięćdziesiąt cztery złote, osiem groszy) miesięcznie za okres od 1 marca 2018 roku i na przyszłość - wszystkie raty renty płatne z góry do 10 – tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 listopada 2014 roku do dnia zapłaty w zakresie rat wówczas wymagalnych i w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat w przyszłości, G. 7.488 (siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu; 2. ustala, że pozwany ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące wystąpić w przyszłości skutki wypadku jakiemu uległ powód w dniu 16 sierpnia 2013 roku; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. odstępuje od obciążenia powoda kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI