Tw 19/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) dotyczący zbadania zgodności przepisów ustawy Prawo o adwokaturze z Konstytucją RP wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego (TK) 22 czerwca 2009 r. Wniosek kwestionował zgodność art. 66 ust. 1 pkt 4 lit. b, art. 66 ust. 1 pkt 5 i art. 66 ust. 2 pkt 3 z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji; art. 68 ust. 3 pkt 5 i art. 78a ust. 4 pkt 6 z art. 2 Konstytucji; oraz art. 78d ust. 2 z art. 17 ust. 1 Konstytucji. Sędzia TK zarządzeniem z 21 lipca 2009 r. wezwał NRA do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy nadania mu dalszego biegu. Wśród braków wskazano konieczność doręczenia oryginału uchwały NRA wyrażającej wolę wystąpienia z wnioskiem, wyciągu z protokołu posiedzenia oraz regulaminu działania organów adwokatury. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone NRA 27 lipca 2009 r., jednak wnioskodawca nie podjął żadnych działań w celu uzupełnienia braków. Wobec powyższego, Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy o TK, stwierdził, że brak reakcji wnioskodawcy stanowi samodzielną przesłankę do odmowy nadania wnioskowi dalszego biegu i wydał postanowienie o odmowie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków do Trybunału Konstytucyjnego i skutki nieusunięcia braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych wniosku i procedury TK.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepisy Prawa o adwokaturze są zgodne z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie rozpoznano meritum wniosku z powodu braków formalnych.
Uzasadnienie
Wniosek Naczelnej Rady Adwokackiej zawierał braki formalne, które nie zostały usunięte pomimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, brak reakcji na wezwanie do uzupełnienia braków stanowi samodzielną podstawę do odmowy nadania wnioskowi dalszego biegu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Naczelna Rada Adwokacka | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (11)
Główne
Konstytucja art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 17 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
prawo o adwokaturze art. 66 § 1 pkt 4 lit. b
Ustawa Prawo o adwokaturze
prawo o adwokaturze art. 66 § 1 pkt 5
Ustawa Prawo o adwokaturze
prawo o adwokaturze art. 66 § 2 pkt 3
Ustawa Prawo o adwokaturze
prawo o adwokaturze art. 68 § 3 pkt 5
Ustawa Prawo o adwokaturze
prawo o adwokaturze art. 78a § 4 pkt 6
Ustawa Prawo o adwokaturze
prawo o adwokaturze art. 78d § 2
Ustawa Prawo o adwokaturze
ustawa o TK art. 36 § 2
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
ustawa o TK art. 32 § 1 i 2
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
ustawa o TK art. 36 § 3
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naczelna Rada Adwokacka nie usunęła braków formalnych wniosku pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu • usuwania braków formalnych wniosku • stanowi samodzielną przesłankę odmowy nadania dalszego biegu wnioskowi
Skład orzekający
Zbigniew Cieślak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków do Trybunału Konstytucyjnego i skutki nieusunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych wniosku i procedury TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braków formalnych wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa konstytucyjnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.