IV SAB/Wr 311/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Y. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga została wniesiona w formie elektronicznej. Sąd, stwierdzając braki formalne, wezwał stronę skarżącą do ich uzupełnienia w terminie 7 dni, w tym do podpisania skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwania te zostały skutecznie doręczone stronie za pośrednictwem ePUAP. Ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg elektronicznych i konsekwencje ich nieuzupełnienia.
Dotyczy wyłącznie specyficznych wymogów formalnych dla skarg elektronicznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi zgodnie z wymogami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wezwanych braków formalnych, w tym nie uiściła wpisu sądowego i nie podpisała skargi elektronicznej zgodnie z wymogami.
Jakie są wymogi formalne skargi wnoszonej w formie dokumentu elektronicznego do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga wnoszona w formie elektronicznej powinna zawierać adres elektroniczny oraz być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 § 2a i § 2b p.p.s.a., wskazując, że pisma wnoszone elektronicznie muszą spełniać dodatkowe wymogi dotyczące podpisu i adresu elektronicznego.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogiem formalnym skargi jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 46 § 2a i 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zawierać adres elektroniczny oraz być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni.
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga podlegała odrzuceniu • braków tych nie uzupełnił
Skład orzekający
Aneta Brzezińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg elektronicznych i konsekwencje ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych wymogów formalnych dla skarg elektronicznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.