IV Ka 839/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie sędzia Robert Sobczak, rozpoznał sprawę dotyczącą wykroczenia z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń, w której obwinionym był N. A. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 października 2025 roku (sygn. akt II W 892/25). Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, Sąd Okręgowy postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. Ponadto, zgodnie z przepisami, sąd zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za postępowanie w drugiej instancji w kwocie 30 złotych oraz zryczałtowane wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o wykroczenia i zasądzenia kosztów postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisu Kodeksu wykroczeń.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za czyn z art. 119 § 1 kw jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku Sądu Rejonowego, co sugeruje, że ocena dowodów i zastosowanie prawa przez sąd pierwszej instancji zostały uznane za prawidłowe. Utrzymanie wyroku oznacza, że sąd odwoławczy podzielił ustalenia faktyczne i prawne sądu niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. A. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (1)
Główne
kw art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
Skład orzekający
Robert Sobczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o wykroczenia i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisu Kodeksu wykroczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postępowanie odwoławcze w sprawie o wykroczenie, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.