IV Ka 460/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, działając w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt IV Ka 460/25. Rozprawę przeprowadzono w dniach 23 stycznia 2026 roku i 3 marca 2026 roku. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego Krzysztofa Gąsiora, rozpoznał apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego S. V. Oskarżony był objęty zarzutami popełnienia czynów z szeregu przepisów Kodeksu karnego skarbowego, w tym art. 56 § 2 kks, art. 76 § 2 kks, art. 62 § 1 kks, art. 9 § 3 kks, art. 6 § 2 kks oraz art. 7 § 1 kks, w różnych konfiguracjach kumulatywnych. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd Okręgowy zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim (sygn. akt II K 647/24 z dnia 15 kwietnia 2025 roku). W konsekwencji, Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego S. V. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Jednocześnie, orzeczono o kosztach postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie możliwości uniewinnienia w sprawach karnych skarbowych na etapie postępowania odwoławczego w przypadku odmiennej oceny dowodów przez sąd drugiej instancji.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżony popełnił zarzucane mu czyny z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 76 § 2 kks w zw. z art. 76 § 1 kks w zb. z art. 62 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks w zb. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, co sugeruje odmienną ocenę dowodów lub zastosowanie prawa, prowadząc do uniewinnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. V. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim | organ_państwowy | prokurator |
| Łódzki Urząd Celno – Skarbowy w H. T. T. | organ_państwowy | przedstawiciel |
Przepisy (8)
Główne
kks art. 56 § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 56 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 76 § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 76 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 62 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
kks art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty obrońcy oskarżonego przedstawione w apelacji, które doprowadziły do zmiany wyroku.
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości uniewinnienia w sprawach karnych skarbowych na etapie postępowania odwoławczego w przypadku odmiennej oceny dowodów przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania karnego skarbowego, gdzie sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.