Pełny tekst orzeczenia

IIK 426/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt IIK 426/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniu 12.02.2025r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy D. (...) , s. J. i E. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 4.07.2024r. na 25 km i 0 hm drogi krajowej nr (...) ( (...) ) na wysokości miejscowości G. kierując samochodem osobowym marki N. (...) o nr rej. (...) C. naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc drogą krajową nr (...) z kierunku miejscowości G. , zjechał na przeciwny pas ruchu, doprowadzając do zderzenia z poruszającym się tym pasem ruchu, jadącym w kierunku miejscowości G. , samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez J. K. , a następnie zderzył się czołowo z poruszającym się drogą krajową nr (...) z kierunku przeciwnego, w kierunku miejscowości G. samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) , kierowanym przez Z. P. , w następstwie czego pokrzywdzony Z. P. doznał obrażeń ciała w postaci złamania trzonu lewego obojczyka z rozejściem odłamów, złamania prawych żeber od 2 do 9, złamania żeber 1 oraz 2 po stronie lewej, złamania trzonu mostka, stłuczenia klatki piersiowej, złamania kości miednicy – kilkumiejscowe złamanie talerza kości biodrowej, złamania kości kończyny dolnej – złamanie nasady dalszej kości piszczelowej powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż dni siedem tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 kk 1.uznaje oskarżonego D. (...) za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 1 kk , i za to na podstawie art. 177 § 1 kk przy zast. art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk orzeka wobec oskarżonego karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, 2.na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego Z. P. poniesione przez niego wydatki postępowania w wysokości 840 zł (osiemset czterdzieści) złotych, 3.na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.