III SK 23/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania Elektrociepłowni Z. S.A. od świadectwa pochodzenia energii wydanego przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, które zawierało adnotację dotyczącą obowiązku przedstawienia do umorzenia. Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie, uznając adnotację za informację, a nie decyzję administracyjną. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda. Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnił to brakiem wystąpienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości. Sąd Najwyższy podkreślił, że o charakterze aktu decyduje jego treść, a nie nazwa. Stwierdził, że świadectwo pochodzenia energii z adnotacją nie jest decyzją administracyjną, lecz zaświadczeniem, do którego stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Adnotacja ta stanowi potwierdzenie stanu prawnego, zgodnie z wcześniejszym orzecznictwem Sądu Najwyższego dotyczącym wykładni przepisów Prawa energetycznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja charakteru prawnego świadectw pochodzenia energii i adnotacji na nich zamieszczonych w kontekście przepisów Prawa energetycznego i Kodeksu postępowania administracyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z prawem energetycznym i świadectwami pochodzenia energii.
Zagadnienia prawne (2)
Czy adnotacja na świadectwie pochodzenia energii, wydana przez Prezesa URE na podstawie art. 9l ust. 3 Prawa energetycznego, stanowi decyzję administracyjną, od której przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taka adnotacja nie stanowi decyzji administracyjnej, lecz jest zaświadczeniem potwierdzającym stan prawny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że o charakterze aktu decyduje jego treść. Adnotacja na świadectwie pochodzenia energii, nawet jeśli wydana na podstawie przepisów o zaświadczeniach, nie jest aktem woli Prezesa Urzędu rozstrzygającym sprawę, a jedynie potwierdzeniem stanu prawnego wynikającego z przepisów prawa energetycznego i wcześniejszych orzeczeń.
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, jeśli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tej sprawie nie zachodzi potrzeba przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej musi wykazywać istnienie przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie, wobec jasnego charakteru prawnego spornej adnotacji i braku rozbieżności w orzecznictwie, nie było potrzeby merytorycznego rozpoznania skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Elektrociepłownia Z. S.A. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Regulacji Energetyki | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (19)
Główne
k.p.c. art. 3989 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
P.e. art. 9l § ust. 3
Prawo energetyczne
Stosuje przepisy k.p.a. dotyczące zaświadczeń do świadectw pochodzenia energii.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3989 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.a. art. 107 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa elementy decyzji administracyjnej.
k.p.a. art. 217 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Reguluje wydawanie zaświadczeń.
k.p.a. art. 217 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa cel wydawania zaświadczeń.
P.e. art. 9a § ust. 8
Prawo energetyczne
Określa obowiązek przedstawienia świadectwa pochodzenia do umorzenia.
P.e. art. 9a § ust. 8d
Prawo energetyczne
Dotyczy ograniczenia w przedstawianiu świadectw pochodzenia energii.
P.e. art. 9a § ust. 8e
Prawo energetyczne
Dotyczy ograniczenia w przedstawianiu świadectw pochodzenia energii.
P.e. art. 30 § ust. 2
Prawo energetyczne
Dotyczy odwołania od decyzji Prezesa Urzędu.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów.
k.p.c. art. 47946 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odwołania od decyzji Prezesa URE w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów.
k.p.c. art. 47947 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 3 pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 12 § ust. 4 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Adnotacja na świadectwie pochodzenia energii nie jest decyzją administracyjną, lecz zaświadczeniem. • Brak istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości uzasadniającej przyjęcie skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Adnotacja na świadectwie pochodzenia energii stanowi decyzję administracyjną, od której przysługuje odwołanie. • Występuje potrzeba wykładni przepisów prawa budzących poważne wątpliwości.
Godne uwagi sformułowania
o uznaniu danego aktu za decyzję administracyjną nie decyduje jego nazwa, lecz treść • nie ma podstaw do dopatrywania się innego charakteru prawnego przedmiotowego zaświadczenia • nie jest aktem woli Prezesa Urzędu, lecz dopuszczalnym w instytucji zaświadczenia potwierdzeniem stanu prawnego
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru prawnego świadectw pochodzenia energii i adnotacji na nich zamieszczonych w kontekście przepisów Prawa energetycznego i Kodeksu postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z prawem energetycznym i świadectwami pochodzenia energii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów prawa energetycznego i charakteru prawnego dokumentów wydawanych przez organy administracji, co jest istotne dla branży energetycznej i prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Czy adnotacja na świadectwie pochodzenia energii to decyzja administracyjna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.