Orzeczenie · 2026-05-11

III SAB/Wr 163/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-05-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneprzewlekłość postępowaniazezwolenie na pobytcudzoziemcyskargaodrzucenie skargiWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego, dotyczące udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne. Podstawą prawną odrzucenia skargi były przepisy art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opublikowane w Dz.U. z 2026 r. poz. 143.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania skarg na przewlekłość postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania przepisów proceduralnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej została prawidłowo odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga K. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego została odrzucona.

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg na przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst