III SA/Kr 872/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrzył sprawę ze skargi I. K. na postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w K. z dnia 9 lipca 2004r., nr [...], o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego. Postanowieniem tym zarzucono st. post. I. K. naruszenie art. 132 ust. 3 pkt 4 ustawy o Policji. Funkcjonariusz został pouczony, że zażalenie na to postanowienie nie przysługuje. Mimo to, I. K. złożył skargę do WSA. Sąd, powołując się na art. 3 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz art. 134e ust. 7 pkt 7 ustawy o Policji, stwierdził, że postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Ponieważ na takie postanowienie nie służy zażalenie, a ustawa szczególna nie przewiduje w tym zakresie kontroli sądowej, skarga została uznana za niedopuszczalną. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności skargi na postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego w Policji.
Dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia w postępowaniu dyscyplinarnym funkcjonariuszy Policji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariusza Policji podlega kontroli sądowej w drodze skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego nie podlega kontroli sądowej w drodze skargi do sądu administracyjnego, ponieważ nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, a ustawa szczególna (ustawa o Policji) nie przewiduje w tym zakresie możliwości złożenia zażalenia ani kontroli sądowej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 3 § 2) oraz ustawy o Policji (art. 134e ust. 7 pkt 7), które wskazują, jakie postanowienia podlegają kontroli sądowej. Postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego nie spełnia tych kryteriów.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. z powodu niedopuszczalności skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.P. art. 132 § 3
Ustawa o Policji
u.o.P. art. 134e § 7
Ustawa o Policji
Przepis ten stanowi, że postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego nie wymaga pouczenia o prawie złożenia zażalenia, co pośrednio potwierdza brak możliwości jego zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty. • Ustawa o Policji nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego. • Ustawa o Policji nie przewiduje sądowej kontroli postanowienia o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego.
Godne uwagi sformułowania
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. • Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: (...) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. • Postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego nie jest postanowieniem kończącym postępowanie (...) ani nie rozstrzyga sprawę 'co do istoty' (ma charakter formalny). • Skarga na przedmiotowe postanowienie jest niedopuszczalna.
Skład orzekający
Krystyna Kutzner
przewodniczący
Bożenna Blitek
sprawozdawca
Tadeusz Wołek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego w Policji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia w postępowaniu dyscyplinarnym funkcjonariuszy Policji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.