III SA/Gl 240/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. S. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie, które pozostawiło protest skarżącego bez rozpatrzenia. Protest dotyczył negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu ze środków Funduszy Europejskich dla Śląskiego 2021-2027. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że skarżący nie załączył do skargi kompletnej dokumentacji wymaganej przez ustawę wdrożeniową, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Pomimo wezwań sądu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia opłaty, skarżący nie podjął stosownych działań. W konsekwencji, sąd, powołując się na art. 73 ust. 7 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA w sprawach dotyczących środków europejskich, w szczególności konsekwencje braku uzupełnienia dokumentacji i wpisu sądowego.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych określonych w ustawie wdrożeniowej i P.p.s.a. Nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona bez wymaganej dokumentacji i bez uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym dołączenia kompletnej dokumentacji oraz uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał tych wezwań. Zgodnie z przepisami ustawy wdrożeniowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenie wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (7)
Główne
ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 1
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Określa możliwość zaskarżenia rozstrzygnięć właściwej instytucji do wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia.
ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 2
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Określa termin wniesienia skargi (14 dni) i wymóg dołączenia kompletnej dokumentacji.
ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 3
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Wymienia elementy składowe kompletnej dokumentacji, którą wnioskodawca jest zobowiązany dostarczyć ze skargą.
ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 7
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Stanowi, że w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego, sąd wzywa do uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata; przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod odpowiednim rygorem.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. • Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
zarządzeniem z 2 marca 2026 r., wydanym na podstawie art. 73 ust. 7 ustawy wdrożeniowej, wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi • zarządzeniem z 13 marca 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi • W zakreślonych terminach skarżący zarówno nie uzupełnił braków skargi, jak i nie uiścił wpisu sądowego. • Sąd, na podstawie art. 73 ust. 7 ustawy wdrożeniowej oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA w sprawach dotyczących środków europejskich, w szczególności konsekwencje braku uzupełnienia dokumentacji i wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych określonych w ustawie wdrożeniowej i P.p.s.a. Nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.