III SA/Gd 549/25

III SA/Gd 549/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-05-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Maja Pietrasik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na działanie Dyrektora Zakładu Karnego w Sztumie w przedmiocie działania organu postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
J.M., osadzony w Zakładzie Karnym w Płocku, wniósł opisaną wyżej skargę pismem z dnia 9 września 2025 r. błędnie bezpośrednio to tutejszego Sądu. Spowodowało to konieczność przekazania skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej i nadesłania akt sprawy. Skarga wraz z odpowiedzią na skargę i aktami dołączonymi przez organ wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 21 października 2025 r. W międzyczasie w dniu 29 września 2025 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w którym wskazał, że chce wycofać skargę.
Ponieważ skarga zawierała braki formalne, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 października 2025 r. (pkt IV) skarżący został wezwany, aby w terminie 7 dni od otrzymania wezwania usunął braki formalne skargi, przez podanie numeru PESEL.
W zarządzeniu z dnia 22 października 2025 r. (pkt IX) Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku polecił jednocześnie przedłożyć akta sędziemu sprawozdawcy po uzupełnieniu braków formalnych skargi – do dalszych czynności (cofnięcie skargi).
Skarżący odebrał wezwanie i nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Akta zostały przedłożone sędziemu sprawozdawcy w celu podjęcia czynności w sprawie z w dniu 28 kwietnia 2026 r. (k. 1. akt sprawy, wykonanie pkt IX ww. zarządzenia z dnia 22 października 2026 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjni w Gdańsku zważył, co następuje:
Podanie numeru PESEL przez stronę skarżącą stanowi konieczny element skargi, o czym stanowi art. 46 § 2 ust. 1 lit b w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej w skrócie jako "p.p.s.a."). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które - jeśli jest pierwszym pismem strony w sprawie – powinno m.in. zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
W skierowanym do skarżącego wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wskazany przepis stanowi bowiem, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków skargi, została doręczona skarżącemu, co dokumentują akta sprawy w dniu 29 października 2025 r. (k. 29 akt sprawy).
Tym samym termin 7 dni na wykonanie wezwania Sądu do wskazania numeru PESEL upływał 5 listopada 2026 r. Termin ten upłynął bezskutecznie.
Z tych względów w sprawie zachodzi konieczność odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skoro w sprawie zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, co oznacza, że skarga nie została w ogóle skutecznie wniesiona, rozważanie kwestii cofnięcia skargi nie było już uzasadnione.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.