III SA/Gd 549/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi wniesionej przez J.M., osadzonego w Zakładzie Karnym, na działanie Dyrektora Zakładu Karnego w Sztumie. Skarga została pierwotnie skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który przekazał ją do organu w celu ustosunkowania się i nadesłania akt. Po otrzymaniu odpowiedzi na skargę i akt sprawy, sąd administracyjny dowiedział się o piśmie skarżącego z dnia 29 września 2025 r., w którym wyraził on chęć wycofania skargi. Ponieważ skarga zawierała braki formalne, Przewodniczący Wydziału zarządził wezwanie skarżącego do ich usunięcia w terminie 7 dni, wskazując na konieczność podania numeru PESEL. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 46 § 2 ust. 1 lit. b w zw. z art. 57 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd uznał, że podanie numeru PESEL jest koniecznym elementem skargi dla osoby fizycznej. Ponieważ skarga została odrzucona, kwestia jej cofnięcia przez skarżącego stała się bezprzedmiotowa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności podania numeru PESEL przez osoby fizyczne we wnioskach do sądów administracyjnych i konsekwencji jego braku.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak podania numeru PESEL przez osobę fizyczną we wniosku do sądu administracyjnego stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania numeru PESEL przez osobę fizyczną we wniosku do sądu administracyjnego stanowi brak formalny, który, jeśli nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 2 ust. 1 lit. b w zw. z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną, jeśli jest to pierwsze pismo w sprawie. Nieuzupełnienie tego braku w terminie, pomimo wezwania sądu, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 2 ust. 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL przez osobę fizyczną jako element skargi.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg czynienia zadość wymaganiom pisma procesowego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący odebrał wezwanie i nie uzupełnił braków formalnych skargi. • Podanie numeru PESEL przez stronę skarżącą stanowi konieczny element skargi. • Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Maja Pietrasik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności podania numeru PESEL przez osoby fizyczne we wnioskach do sądów administracyjnych i konsekwencji jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.