III SA/Łd 194/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi Związku Gmin Regionu Kutnowskiego na uchwałę Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 3 marca 2026 roku nr 283/26. Przedmiotem zaskarżenia było nieuwzględnienie protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu, prawdopodobnie związanego ze środkami unijnymi. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę. W uzasadnieniu wyroku sąd odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz 143, art. 151) oraz ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz.U. 2025 poz 1733, art. 45, 43, 50, 51, 64). Dodatkowo przywołano przepisy Prawa zamówień publicznych (Dz.U. 2019 poz 1843, art. 103 ust. 3 i 4). Orzeczenie nie jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania protestów dotyczących oceny merytorycznej projektów w kontekście funduszy unijnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z oceną projektu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Zarządu Województwa Łódzkiego nieuwzględniająca protestu od negatywnej oceny merytorycznej projektu środków unijnych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uchwała została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o środkach europejskich, oddalając skargę.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.ś.e. art. 45
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 43
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 50
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 51
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 64
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Pomocnicze
p.z.p. art. 103 § 3 i 4
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Skład orzekający
Małgorzata Kowalska
przewodniczący
Anna Dębowska
członek
Joanna Wyporska-Frankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów dotyczących oceny merytorycznej projektów w kontekście funduszy unijnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z oceną projektu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego etapu oceny projektów unijnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
finansowanie UE
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.