III KS 61/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 19 maja 2026 r. skargę obrońcy oskarżonego Z. T. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 1 lipca 2025 r. (sygn. akt II Ka 364/24), który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 12 października 2022 r. (sygn. akt II K 594/19) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania karnego, konkretnie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, zwrócono oskarżonemu uiszczoną opłatę od skargi w kwocie 450 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na konieczność przestrzegania przepisów postępowania karnego przez sądy niższych instancji i konsekwencje ich rażącej obrazy.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kasacją wyroku sądu okręgowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu odwoławczym doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania karnego, skutkującej koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania karnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego został wydany z rażącym naruszeniem przepisów postępowania karnego, co stanowiło podstawę do jego uchylenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Stwierdzenie rażącej obrazy przepisów postępowania karnego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
k.p.k. art. 539e § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w przypadku stwierdzenia rażącej obrazy prawa procesowego.
Pomocnicze
k.k. art. 231 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania karnego przez Sąd Okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
członek
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność przestrzegania przepisów postępowania karnego przez sądy niższych instancji i konsekwencje ich rażącej obrazy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kasacją wyroku sądu okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego w prawie karnym, jakim jest rażąca obraza przepisów postępowania, co jest kluczowe dla praktyków.
“Rażąca obraza prawa procesowego: Sąd Najwyższy uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.