II SA/Wa 111/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy była skarga na decyzję Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2022 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucił decyzji podatkowej naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. w zw. z art. 119 ust. 1 i 3 Ord. proc. skarbowego, a także naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Minister Finansów uznał, że przedstawione przez skarżącego okoliczności nie stanowią podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji, gdyż nie doszło do rażącego naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, stwierdził, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji prawidłowo ocenił, iż zarzuty podniesione przez skarżącego nie wypełniają przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych przez stronę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego uzasadniają stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty skarżącego nie wypełniają przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ pierwszej instancji prawidłowo ocenił, iż podniesione przez skarżącego okoliczności nie stanowią podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji, gdyż nie doszło do rażącego naruszenia prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd analizował przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 K.p.a.
Ord. proc. skarbowe art. 119 § ust. 1 i 3
Ordynacja podatkowa
Sąd analizował przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego uzasadniającego stwierdzenie nieważności decyzji.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.
Godne uwagi sformułowania
nie wypełniają przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji • nie doszło do rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Anna Kalbarczyk
przewodniczący
Małgorzata Łuczyńska
sprawozdawca
Katarzyna Mróz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i podatkowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.