II KS 19/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatruje postanowienie wydane w związku ze skargą obrońcy oskarżonej. Obrońca podniósł zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu przed Sądem Okręgowym Warszawa – Praga w Warszawie. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok w dniu 25 listopada 2025 r., w którego składzie orzekała sędzia SSO X. Y.. W związku z koniecznością zbadania potencjalnego uchybienia tej bezwzględnej przyczynie odwoławczej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k., postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie o nadesłanie akt osobowych sędzi SSO X. Y. w terminie do 30 maja 2026 r. Celem tego działania jest zebranie materiału dowodowego niezbędnego do oceny zasadności zarzutu podniesionego w skardze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty badania bezwzględnych przyczyn odwoławczych w postępowaniu karnym, w tym obowiązek sądu drugiej instancji do zwracania się o dodatkowe dokumenty.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zarzutu podniesionego w skardze.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu przed Sądem Okręgowym wystąpiło uchybienie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (bezwzględna przyczyna odwoławcza)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął działania w celu zbadania tej kwestii, zwracając się o nadesłanie akt osobowych sędziego.
Uzasadnienie
W związku z zarzutem podniesionym w skardze obrońcy, Sąd Najwyższy uznał za konieczne zbadanie, czy w postępowaniu przed sądem niższej instancji zaistniała bezwzględna przyczyna odwoławcza, co wymaga analizy dokumentów i akt osobowych sędziego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy bezwzględnych przyczyn odwoławczych, które sąd drugiej instancji ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 15 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Reguluje obowiązek udzielania pomocy przez inne organy sądowe.
k.p.k. art. 97
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy czynności procesowych i ich dokumentowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty badania bezwzględnych przyczyn odwoławczych w postępowaniu karnym, w tym obowiązek sądu drugiej instancji do zwracania się o dodatkowe dokumenty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zarzutu podniesionego w skardze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - bezwzględnych przyczyn odwoławczych, jednak samo orzeczenie jest proceduralne i nie zawiera przełomowej interpretacji prawa.
“Czy sędzia popełnił błąd? Sąd Najwyższy bada kluczowy zarzut w sprawie karnej.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.