Orzeczenie · 2026-05-13

II KK 47/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-13
SNKarneinneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyodszkodowaniezadośćuczynieniepostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kazimierza Klugiewicza, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez pełnomocnika wnioskodawcy. Sprawa dotyczyła odszkodowania i zadośćuczynienia. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 2 września 2025 r. (sygn. akt II AKa 224/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 10 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II Ko 246/24). Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w Lublinie

Strony

NazwaTypRola
R. S.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć wnioskodawcę

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst