II KK 106/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.), postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt IX Ka 857/25, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 16 maja 2025 r., sygn. akt II K 284/25, pozostał zatem w mocy. Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.W. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| adw. A.W. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 178a § § 1 i 4
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
posiedzenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną: 885,6 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.