IC 111/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód domagał się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego – wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 7 lipca 2017r. (sygn. akt IC 844/17), zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 8 lipca 2019r. Uzasadniał swoje żądanie twierdzeniem o spłaceniu zobowiązania wobec pierwotnego wierzyciela (B. w G.) oraz brakiem informacji o cesji wierzytelności na rzecz obecnego pozwanego (H. w W.). Powód nie posiadał dowodów wpłat i podniósł zarzut przedawnienia. Pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew, co skutkowało wydaniem wyroku zaocznego. Sąd, stosując art. 339 § 2 kpc, przyjął za prawdziwe twierdzenia powoda, jednakże dokonał oceny materialnoprawnej żądań. Kluczową przesłanką oddalenia powództwa okazał się brak wykazania przez powoda legitymacji biernej pozwanego – nie udowodniono, w jaki sposób pozwany wszedł w prawa pierwotnego wierzyciela. Ponadto, sąd uznał, że powód nie sprostał ciężarowi dowodowemu w zakresie wykazania spełnienia świadczenia, gdyż samo twierdzenie, niepoparte dowodami wpłat, nie było wystarczające. Zarzut przedawnienia został uznany za niezasadny, gdyż złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia, a postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przed upływem terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie, że brak legitymacji procesowej pozwanego jest samodzielną podstawą oddalenia powództwa opozycyjnego oraz że twierdzenia powoda w wyroku zaocznym nie zwalniają go z obowiązku udowodnienia kluczowych faktów.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przejścia wierzytelności i spełnienia świadczenia.
Zagadnienia prawne (4)
Czy powód wykazał legitymację bierną pozwanego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał, w jaki sposób pozwany wszedł w prawa pierwotnego wierzyciela.
Uzasadnienie
Brak wykazania przejścia praw między pierwotnym wierzycielem a pozwanym stanowi samodzielną przesłankę do oddalenia powództwa.
Czy powód wykazał spełnienie świadczenia wobec pierwotnego wierzyciela w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie udźwignął ciężaru dowodowego w tym zakresie.
Uzasadnienie
Samo twierdzenie powoda o spłacie, niepoparte dowodami wpłat, nie jest wystarczające do wykazania spełnienia świadczenia, nawet w przypadku braku odpowiedzi na pozew.
Czy zarzut przedawnienia podniesiony przez powoda jest zasadny w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia jest niezasadny.
Uzasadnienie
Złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia, a postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przed upływem terminu.
Czy sąd może wydać wyrok zaoczny, gdy pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wydać wyrok zaoczny, przyjmując za prawdziwe twierdzenia powoda, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości lub służą obejściu prawa.
Uzasadnienie
Sąd ma obowiązek dokonać oceny materialnoprawnej żądań pozwu, nawet w przypadku wyroku zaocznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| B. (...) w G. | inne | pierwotny wierzyciel |
| H. (...) w W. | inne | pozwanego / obecny wierzyciel |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 840
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może domagać się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub w części albo jego ograniczenia, jeżeli...
Pomocnicze
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew.
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku wyroku zaocznego przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed posiedzeniem, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Obowiązek udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane przedstawiać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.
k.c. art. 125
Kodeks cywilny
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem sześciu lat.
Dz.U. 2018 poz. 1184 art. 5
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw
Przepis regulujący stosowanie przepisów o przedawnieniu po zmianie ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania legitymacji biernej pozwanego. • Niewykazanie przez powoda spełnienia świadczenia.
Odrzucone argumenty
Spłata zobowiązania przez powoda. • Brak informacji o cesji wierzytelności. • Przedawnienie roszczenia.
Godne uwagi sformułowania
sąd zawsze ma obowiązek dokonać oceny materialnoprawnej żądań pozwu • nie obowiązuje bowiem domniemanie z art. 339 § 2 kpc • obowiązek (ciężar dowodu) udowodnienia faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne • samo twierdzenie strony nie jest dowodem
Skład orzekający
Magdalena Sarzyńska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie, że brak legitymacji procesowej pozwanego jest samodzielną podstawą oddalenia powództwa opozycyjnego oraz że twierdzenia powoda w wyroku zaocznym nie zwalniają go z obowiązku udowodnienia kluczowych faktów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przejścia wierzytelności i spełnienia świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania cywilnego, takie jak ciężar dowodu i skutki wyroku zaocznego, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Wyrok zaoczny: Czy sąd zawsze przyjmuje twierdzenia powoda za prawdziwe?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.