Orzeczenie · 2026-04-21

I SAB/Wa 49/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćskargasądy administracyjnebraki formalnePESELodrzucenie skargiprokuratura

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. R. na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie w przedmiocie rozpoznania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Skarżąca wniosła skargę, jednakże pismo zawierało braki formalne. Sąd, zarządzeniem z dnia 19 lutego 2026 r., wezwał skarżącą do usunięcia tych braków, w szczególności do podania numeru PESEL lub złożenia oświadczenia o jego braku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2026 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 24 marca 2026 r. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z niewykonaniem przez skarżącą zarządzenia Sądu, skarga została odrzucona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania skarg do sądów administracyjnych i skutki nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku numeru PESEL i nieuzupełnienia go w terminie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak podania numeru PESEL w skardze do sądu administracyjnego stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak podania numeru PESEL w skardze przez osobę fizyczną, która jest obowiązana do jego posiadania, stanowi brak formalny, który, jeśli nie zostanie uzupełniony w terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pismo procesowe strony wnoszone jako pierwsze w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. Niewypełnienie tego wymogu jest brakiem formalnym, a jego nieusunięcie w terminie, mimo wezwania, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Podstawa prawna dla Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewypełnienie przez skarżącą obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, pomimo prawidłowego wezwania.

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniła braków formalnych skargi – nie podała numeru PESEL, ani nie złożyła oświadczenia, że numer PESEL nie został jej nadany • skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Elżbieta Lenart

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg do sądów administracyjnych i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku numeru PESEL i nieuzupełnienia go w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szerszego znaczenia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst