I SA/Wa 70/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący J. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 listopada 2025 r., która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję uchylającą prawo do świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Skarżący domagał się wypłaty świadczenia za okres od 1 lipca 2025 r. do 1 września 2025 r. Organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę i w ramach autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję oraz częściowo poprzednią decyzję, przyznając skarżącemu prawo do świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" na dziecko A. Z. na okres od 1 października 2024 r. do 31 sierpnia 2025 r., w kwocie 1500 zł miesięcznie. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe w wyniku uwzględnienia skargi przez organ i postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe działanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien kontynuować postępowanie w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia skargi przez organ.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Jedną z takich sytuacji jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., co prowadzi do wyeliminowania zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego i usunięcia przedmiotu sporu.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
stało się ono bezprzedmiotowe • uwzględnienia skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. • Rozstrzygnięcie wydane w tzw. "trybie autokontroli" stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania
Skład orzekający
Łukasz Trochym
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe działanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania w wyniku autokontroli organu. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.