I SA/Wa 353/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2026 r. nr KOC/1668/Go/24, która dotyczyła umorzenia postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja, jak również poprzedzająca ją decyzja Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 23 lutego 2024 r. nr 124/SD/2024, naruszały prawo. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz M. O. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących gruntów warszawskich.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania, jak również poprzedzająca ją decyzja Prezydenta m. st. Warszawy, naruszają prawo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa przez obie zaskarżone decyzje, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie naruszeń nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c.
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Sawa
członek
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących gruntów warszawskich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii prawnej (dekret o gruntach warszawskich), co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.