I KK 22/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2024 r. (sygn. akt II AKa 72/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 7 grudnia 2023 r. (sygn. akt III K 50/23). Skazany był objęty zarzutami z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 Kodeksu karnego w związku z art. 197 § 2 k.k. oraz innymi przepisami. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 maja 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, na mocy przepisów procesowych, sąd obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § 3 pkt 2 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.