I CSK 870/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrywał skargę kasacyjną K.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 15 października 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach, oddalając powództwo o zapłatę. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłankę określoną w art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. (oczywista zasadność skargi). Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, mającym na celu ochronę interesu publicznego, a jej przyjęcie do rozpoznania jest ograniczone do ściśle określonych przesłanek. Instytucja przedsądu ma na celu selekcję skarg pod kątem realizacji tych funkcji. Sąd Najwyższy podkreślił, że przesłanka oczywistej zasadności skargi wymaga przedstawienia dokładnego wywodu na temat kwalifikowanego naruszenia prawa, które doprowadziło do wydania oczywiście nieprawidłowego orzeczenia. W przedmiotowej sprawie skarżący skupił się na negowaniu ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanych przez sądy niższych instancji, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym, zgodnie z art. 398^3 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżący nie wykazał, aby w sprawie zaszła przesłanka z art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., ani inne przesłanki uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania, w tym nieważność postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zwłaszcza w kontekście zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów.
Dotyczy specyficznej procedury przedsądu skargi kasacyjnej i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności czy wykazano oczywistą zasadność skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawie nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał kwalifikowanego naruszenia prawa ani tego, że doprowadziło ono do wydania oczywiście nieprawidłowego orzeczenia. Skarga skupiała się na kwestionowaniu ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.C. | osoba_fizyczna | powód |
| T.C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania - oczywista zasadność skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^3 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
k.p.c. art. 398^13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia.
k.p.c. art. 98 § § 1, 11 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt 6
Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 10 ust. 4 pkt 2
Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącego przesłanki z art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. (oczywista zasadność skargi). • Skarga kasacyjna skupiała się na kwestionowaniu ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne. • Brak innych przyczyn uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania, w tym nieważności postępowania.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca oczywistego naruszenia prawa i wydania oczywiście nieprawidłowego orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Nie jest rolą Sądu Najwyższego korygowanie ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej indywidualnej sprawie. • Pod pretekstem kwalifikowanego naruszenia prawa materialnego nie można zmierzać do podważenia dokonanej w sprawie oceny dowodów. • Zgodnie bowiem z art. 398^3 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zwłaszcza w kontekście zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przedsądu skargi kasacyjnej i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące postępowania kasacyjnego i funkcji Sądu Najwyższego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.