I CSK 494/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miasta B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 września 2025 r., który oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłankę określoną w art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c., czyli oczywistą zasadność skargi. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a instytucja przedsądu ma na celu selekcję spraw pod kątem rozwoju prawa i jednolitości orzecznictwa. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarżący musi wykazać, iż w sprawie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżący nie przedstawił wystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Wskazano, że skarżący nie wyodrębnił uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi od uzasadnienia podstaw kasacyjnych, a przedstawione argumenty nie wykazały, na czym polega oczywista zasadność skargi i dlaczego naruszenie prawa doprowadziło do oczywiście nieprawidłowego orzeczenia. Sąd Najwyższy aprobowal również argumenty przedstawione w odpowiedzi na skargę kasacyjną. W związku z niespełnieniem wymogów formalnych, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek wyodrębnienia i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania od podstaw kasacyjnych.
Dotyczy wyłącznie spraw, w których składana jest skarga kasacyjna w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarżący skutecznie wykazał przesłankę oczywistej zasadności skargi kasacyjnej zgodnie z art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c. poprzez przedstawienie wywodu na czym polega oczywista zasadność skargi, przytoczenie przepisów, których naruszenie ją spowodowało oraz argumentacji wskazującej na to, dlaczego opisane naruszenie doprowadziło do wydania oczywiście nieprawidłowego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie przedstawił wystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarżący nie wyodrębnił uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi od uzasadnienia podstaw kasacyjnych i nie wykazał kwalifikowanego charakteru naruszenia prawa, które doprowadziłoby do oczywiście nieprawidłowego orzeczenia.
Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie muszą być wyodrębnione od podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie podlegają analizie na etapie przedsądu, natomiast podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie oceniane są dopiero po przyjęciu skargi do rozpoznania. Oba te elementy muszą być przez skarżącego oddzielnie przedstawione i uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym wymogi z art. 398^4^ § 2 k.p.c. mają charakter konstrukcyjny i braki w tym zakresie są nieusuwalne. Nie wystarczy odwołanie się do podstaw kasacyjnych, ponieważ Sąd Najwyższy w ramach przedsądu bada tylko okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.A. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina Miasta B. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^9^ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^4^ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Oprócz wymagań przewidzianych w § 1, skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie. Elementy te mają charakter konstrukcyjny i braki w tym zakresie są nieusuwalne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1, 1^1^ i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej w zakresie uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. • Brak wyodrębnienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi od uzasadnienia podstaw kasacyjnych. • Niewykazanie przez skarżącego oczywistej zasadności skargi w sposób wymagany przez przepisy k.p.c. i utrwalone orzecznictwo.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Nie jest rolą Sądu Najwyższego korygowanie ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej indywidualnej sprawie. • Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie podlegają analizie na etapie przedsądu, natomiast podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie oceniane są dopiero po przyjęciu skargi do rozpoznania, w trakcie jej merytorycznego rozpoznawania. • Braki te należy traktować jako nieusuwalne.
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek wyodrębnienia i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania od podstaw kasacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których składana jest skarga kasacyjna w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące składania skargi kasacyjnej i wymogów formalnych, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Sąd Najwyższy: Jak poprawnie złożyć skargę kasacyjną? Kluczowe wymogi formalne.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.